LOS POSTES DE LA POLÉMICA - Nueva reunión con los vecinos

“No estamos en contra, queremos información”

Las autoridades municipales convocaron a vecinos para continuar tratando la obra de instalación de la red de fibra óptica de Claro. Se quejaron por la falta de respuestas concretas
domingo, 21 de junio de 2026 · 07:30

Los vecinos asistieron a una nueva reunión convocada por autoridades municipales, encabezada por el presidente del Concejo Deliberante, Sergio Mana, y uno de los responsables del área de Servicios Públicos de la Municipalidad, Norberto Martínez de Alegría.

El encuentro se produjo en uno de los salones de eventos de La Bodega, con integrantes de comisiones vecinales y residentes de los barrios La Reserva, Rincón de La Reserva, Portal de la Costa, Jardín del Golf, Master Plan I y Master Plan II, en pos de tratar de aclarar sobre las tareas de tendido de red que lleva adelante la empresa Claro Argentina y que ha disparado mucho malestar por parte de vecinos de diferentes sectores de la ciudad, porque consideran que están “plantando postes sin planificación ni supervisión por parte del municipio”.

Los vecinalistas fueron categóricos: “No estamos en contra (del servicio), queremos información”.

En ese aspecto, marcaron que esperan recibir la información solicitada, “que deberá cumplirse antes de avanzar a la votación por barrio”, tal como se planteó en otras reuniones barriales, aunque todavía no han recibido la misma, apuntaron.

Sí señalaron que, en este último encuentro, el concejal Mana y el funcionario de Obras Públicas “expresaron que cada barrio contará con la información solicitada, necesaria para analizarla antes de tomar una decisión”.

¿Qué es lo que están pidiendo para esta primera instancia?: plano del sector y ubicación de postes; plazo de remplazo de postes a cambiar; informe técnico (con firma, sello y matrícula habilitante); informe ambiental (con firma, sello y matrícula habilitante); informe urbanístico e impacto visual (con firma, sello y matrícula habilitante); informe de seguridad vial (con firma, sello y matrícula habilitante); costo y posibilidad de cableado subterráneo.

También dieron cuenta que las autoridades tomaron nuevamente ese compromiso, pero ayer, cuando se creía que la obra continuaba paralizada desde el 14 de mayo, se dieron con que la empresa continuó con los trabajos de cableado en barrio La Reserva (foto inferior).

Lo dicho fue que, “una vez recibida y analizada esta información, se avanzará a la etapa de votación por barrio”.

Vecinos consultados confirmaron que Mana y Martínez de Alegría “dijeron públicamente que iban a presentar la información solicitada en cada uno de esos barrios, con los planos de cada sector y la ubicación de cada poste”, más todo lo solicitado.

Los trabajos continuaron ayer

Además, a la respuesta evasiva ante que los costos para cableado subterráneo “son altos”, se les solicitó presupuestos para “hablar en concreto”, ya que sostienen que algunos sectores podrían están dispuestos a afrontar parte de esos trabajos o compartirlos junto a la empresa y la Municipalidad. “Que sea decisión de cada sector”, manifestaron.

Otra de las quejas vecinales recayó en que “el servicio puede ser bueno, pero resulta llamativo y ambicioso que lo propongan como oportunidad para iluminar la ciudad y colocar, según dijeron, 1.500 cámaras, cuando Villa María cuenta con 400”.

En un pasaje se increpó a las autoridades presentes en cuanto a qué va a suceder con los postes ya colocados y los más ubicados”.

Y volvieron a bramar: “No es que no queramos la obra. No es que estemos en contra del servicio, sino que necesitamos información y que sea de manera ordenada”.

Más de