Afirman que perdonó deuda al padre y habilitó un negocio del hermano

En las últimas jornadas ingresó una denuncia en los Tribunales de la calle General Paz 317 de Villa María, una denuncia en la que se acusa al intendente de Villa Nueva, Ignacio Tagni, porque “conforme ha tomado estado público, habría intervenido directa o indirectamente en el dictado de la Resolución 0017 del 18 de abril de 2024, mediante la cual se declaró prescripta por 12 años (2006 a 2018) la deuda correspondiente a la Tasa de Comercio e Industria  al Nº de la Cuenta 01330”, perteneciente “a un comercio propiedad de su propio padre, familiar directo en primer grado, identificado como Luis Rodolfo Tagni”.

La alusión a que el hecho “ha tomado estado público” referiría a que la resolución se halla publicada en el mismísimo Boletín Oficial de la ciudad, según precisan más adelante.

En los tramos del escrito a los que tuvo acceso elDiario, se sostiene que “lo particularmente grave del caso es que el decreto administrativo en cuestión no identifica al solicitante ni detalla su nombre o CUIT del contribuyente beneficiado” y “actúa como si la prescripción operara de oficio, cuando en realidad es a solicitud de parte”.

Para el hermano

“Posteriormente, el mismo comercio fue habilitado con carácter retroactivo a partir del 15/05/2018, sin hacer referencia al expediente administrativo, sin observancia de los procedimientos ordinarios a nombre de  Marcos Tagni, todo ello en la Resolución  0020 del 29 de abril de este año, en el mismo Nº de Cuenta 01330 que contaba con la mencionada prescripción hasta el 12/2018”, aseguró el o los denunciantes.

El motivo

En otro de los párrafos se aseguró que “lo que motiva la presente denuncia es el dolo con el cual fue redactada dicha resolución, con una falta clara de transparencia del acto administrativo en cuestión; el cual viola el principio de autosuficiencia del acto administrativo al omitir datos personales como titular de cuenta, CUIT o DNI, sumado a la falta de expresión de causa y motivación. Observándose permanentemente en el Boletín Oficial la omisión de la publicación íntegra de los decretos y resoluciones sancionadas por el Departamento Ejecutivo Municipal, que omiten deliberadamente los vistos y considerandos de estas”.

“Estos hechos, de corroborarse, podrían configurar no solo una irregularidad administrativa grave y una nulidad absoluta del acto, sino también la comisión de uno o más delitos de acción pública”, se afirmó.

Fundamentos

Entre los fundamentos jurídicos que fueron citados el ciudadano o los ciudadanos denunciantes se cuentan:

- Carta Orgánica Municipal: principios de transparencia, ética pública, legalidad, e incompatibilidades.

- Código Penal de la Nación Argentina:

-Art. 248: abuso de autoridad.

-Art. 249: omisión de deberes de funcionario público.

-Art. 265: negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública.

-Art. 277: encubrimiento.

-Art. 293: falsedad ideológica de instrumento público.

-Ley 8.102 (Régimen Municipal de Córdoba): regula el control de legalidad y la exigencia de motivación y transparencia en los actos administrativos.

Y por todo lo expuesto se pidió:

1. Que se investiguen los hechos relatados, con acceso a los decretos, resoluciones y expedientes administrativos vinculados con la prescripción de deuda y la posterior habilitación del comercio.

2. Que se determine si existió falsedad ideológica, omisión de datos relevantes y/o encubrimiento de vínculos familiares entre el intendente y el beneficiario del acto administrativo.

Policía en la Municipalidad

Fuentes de elDiario informaron que ayer se observó en la sede municipal villanovense a un empleado judicial acompañado por un agente de la Policía de la Provincia de Córdoba. Al parecer, realizaban una diligencia ordenada por el fiscal René Bosio, en el marco de una denuncia del intendente Ignacio Tagni en contra de su antecesor en el cargo, Natalio Graglia.

Esa denuncia fue difundida por este medio en oportunidad de la conferencia de prensa que brindó el propio Tagni al respecto.