Hacia la Cañada de los Castañones
Taparon una canalización vital para evitar inundaciones
La Policía Ambiental labró actas al propietario por obstruir un canal que fue fundamental para aliviar los anegamientos de hace casi una década
Esta historia comienza en 2014, cuando una crecida histórica generó que Villa Nueva, Villa María y la región comenzaran inundarse.
Fueron momentos de angustia en los que se decidieron dos tareas: una fue “volar” parte de la ruta 2 para que el agua pueda correr -más tarde se generó un desagüe- y también se efectivizó una canalización necesaria en varios campos para que el agua pueda ir desde tal sector hacia el viejo puente del Zanjón. Fue tiempo de evacuaciones -casi 200 personas en Villa Nueva y 1.200 en Villa María-.
***
Parecía un capítulo cerrado que hacía respirar tranquilos a los vecinos villanovenses. Pero esa calma se rompió cuando un frentista -conocedor de la historia- narró que en uno de los campos se habían llevado adelante tareas de remoción de suelo y se había vuelto a tapar aquel cauce artificial generado para que se pueda descomprimir el agua.
A esto se le sumaron dos denuncias de vecinos que vieron el movimiento de las máquinas. Se trata de maquinaria de gran porte que elevó 2 metros la superficie en una longitud aproximada de 60 metros de ancho por 70 metros de largo.
En horas de la tarde de ayer, personal de la Policía Ambiental se hizo presente solicitando que el accionar se detuviera, y se elevó una notificación a la Administración Provincial de Recursos Hídricos (APRI) para que el espacio tome conocimiento y vea qué accionar tomar.
Lo que quieren saber, básicamente, es si la persona contaba con la autorización necesaria y si tal acción tuvo el visto bueno del ente regulador.
***
Adrián Rinaudo, secretario de Policía Ambiental de la Provincia de Córdoba, dialogó con el programa Media Vuelta que se emite en laRadio 90.1 Mhz: “Recibimos una denuncia en nuestro sistema de una posible desviación o una intervención en el cauce del Arroyo Los Castañones”, capituló el agente de seguridad, quien añadió: “Se le dio prioridad al procedimiento y un inspector se presentó en el lugar viendo un movimiento de 400 metros cuadrados, donde se modifica el cauce original”, dijo.
A su vez, el entrevistado agregó: “Lo que hicimos fue hacer un cruce de información con el APRI, para saber si era un desagüe artificial o no. (El mismo) constituye un arroyo realmente y fue intervenido por una persona, un vecino; por lo tanto, ahí se labraron las actas y se colocó un cartel de cese preventivo y precautorio”, advirtió.
Además, el funcionario puso cifras exactas al movimiento: “El levante es de aproximadamente dos metros, por lo tanto, intuimos que no estaría autorizado; todavía no tenemos esa información, pero se hizo el correspondiente cruce de datos con catastro para iniciar un sumario con el propietario de la parcela. Se está notificando al supuesto infractor para que realice su descargo correspondiente y adjunte, si la tiene, las autorizaciones correspondientes”, afianzó.
En los pasos a seguir, se advirtió: “En primer punto, se notifica al propietario. Si el supuesto infractor tiene autorizaciones, hará su descargo, la obtendrá -o no-, y, si las obtiene, los técnicos dirán qué tiene que hacer y nosotros lo estaremos supervisando (…). En tanto, si no lo autorizan, seguramente va a tener que remover lo que ha hecho y volverlo al estado anterior”, resumió.
