Audiencia Pública por el pedido de aumento del agua en un 15%

El Concejo Deliberante de Villa Nueva realizó anoche una Audiencia Pública en la que se pusieron sobre la mesa dos temas sensibles para la ciudad: el convenio de gestión unificada de tributos con la Provincia de Córdoba y el pedido de aumento del 15% solicitado por la cooperativa de agua y cloacas Capyclo.

En lo que respecta al convenio provincial, el objetivo es unificar la administración tributaria para mejorar la recaudación y optimizar el control de deudas municipales. Sin embargo, la propuesta generó ruido entre  algunos presentes y vecinos que ven con preocupación la intervención del Gobierno provincial en una tarea que, hasta ahora, pertenece al ámbito exclusivo del municipio.

Unificar la administración tributaria

“El intendente puede decidir, pero no puede meter a todos en la misma bolsa. Con este criterio, podríamos hacerlo también con la vivienda o con otros tributos”, expresó el ex candidato a intendente Valentín Alaniz, marcando su desacuerdo. En la misma línea, Stella Montes advirtió: “Estamos exponiendo a nuestro pueblo a la crueldad de una empresa privada”.

Desde el oficialismo, el concejal Ángelo Valenzano defendió el proyecto: “El procedimiento a través de Rentas es efectivo y el 5% es razonable”.

Aumento en la tarifa de agua

El otro punto fuerte de la noche fue el pedido de aumento del 15% en la tarifa de agua solicitado por Capyclo, la cooperativa local que gestiona el servicio. El secretario de la entidad, Diego Bernabei, aclaró que “una factura promedio ronda los $17.000 por 15 metros cúbicos, y con el aumento serían unos $2.500 más. En Villa María, el mismo consumo llega a los $30.000”.

Más allá del número, el debate dejó expuesto algo más profundo: el valor comunitario que tiene la cooperativa de agua en Villa Nueva, una institución nacida del esfuerzo vecinal que sigue siendo parte de la identidad local. Su rol no se mide solo en facturas o porcentajes, sino en la confianza y pertenencia que genera un servicio que los propios villanovenses sienten como propio.

La concejala Milena Pautasso sostuvo y coincidiendo con todos los presentes: “Los usuarios no se quejan del valor de la tarifa, eso indica que el servicio es bueno”.

El concejal Guillermo Aiassa retomó esa idea al señalar que “no se trata de un tema ajeno a la política, porque hablamos de un bien esencial para la vida y el desarrollo. Tenemos que bregar por un precio justo: una factura de agua cuesta 17 mil y un servicio de televisión 40 mil, por si tenemos que establecer alguna comparación”.

En tanto, el concejal oficialista Sergio Mana expresó su deseo de que “algún día la cooperativa sea administrada por los propios vecinos, sin estar atravesada por intereses políticos”,  a lo que Alaniz respondió con “justamente es político el tema que venimos a debatir, quizá usted se refiera a política partidaria, pero es político porque nos compete a todos”.

Vecinos como Alexis Martínez y Silvia Carricaburu también tomaron la palabra, expresando inquietudes sobre la transparencia de Capyclo. “El Balance no fue aprobado y no se llamó a Asamblea. ¿Cómo podemos confiar si no hay rendición de cuentas?”, plantearon, aludiendo al funcionamiento interno de la cooperativa. En este sentido, el presidente de la Cooperativa Javier Machado, expresó que “antes de fin de año o en su defecto para marzo, se llamará a Asamblea para que se apruebe la parte restante del Balance 2024, y además para todos aquellos que quieran formar parte e integrar una lista”.

El debate dejó en evidencia tensiones entre autonomía y centralización, entre la gestión local de los recursos y el avance de las estructuras provinciales. Ambos temas -el convenio tributario y el aumento de Capyclo- quedaron bajo análisis, y el Concejo Deliberante definirá su resolución en un plazo de 15 días, cuando el cuerpo vuelva a sesionar.