Aprobaron un nuevo organigrama y evitaron aplicar la Carta Orgánica

El Concejo Deliberante aprobó un nuevo organigrama, un proyecto de Ordenanza del Departamento Ejecutivo Municipal, que sustituirá a la actual Jefatura de Gabinete, que abarcaba varias de las áreas que ahora serán designadas como secretarías. La oposición cuestionó que el procedimiento “no respeta la Carta Orgánica Municipal (COM)”.

De hecho, el bloque oficialista de Juntos por el Cambio, presidido por Sergio Mana e integrado por Milena Pautasso, Amael Saul y Sandra Bailone (presidenta del Concejo Deliberante), sostuvo que esta modificación se lleva adelante de acuerdo a la Ley Provincial de Municipios (N° 8.102 y sus modificatorias), por lo que no reviste lo solicitado por la bancada de Hacemos Unidos por Córdoba, liderada por Guillermo Aiassa, más la concejala Gisela Zannini y el edil Ángelo Valenzano. Lo que plantean, basados en la carta magna de la ciudad, es que este proceso demanda doble lectura y audiencia pública, de acuerdo al artículo.

Para Mana, quien solicitó primero el uso de la palabra por la aprobación, argumentó que el primer organigrama “puso en funcionamiento una gestión que ahora busca ordenar mejor”.

“El 3 de diciembre de 2023 apoyamos, por una cuestión de roles y cargos entendida, a pesar de no estar de acuerdo en todo, pero luego, con el Presupuesto, advertimos sobre la mala planificación, ya que a esta misma Jefatura de Gabinete se le asignaron 4.700 millones”, marcó Aiassa, y recordó que “varios funcionarios no juraron, como corresponde”. Además, mencionó, a modo de ejemplo, lo que pasa con la Secretaría de Cultura.

“Entendemos que no está mal que se corrija, lo que está mal es que se busque evitar aplicar la Carta Orgánica”, agregó el opositor, en tanto repasó que “el artículo 5 de la Constitución Nacional habla de la autonomía municipal” y dejó en claro que “las leyes provinciales son aplicables cuando las ciudades no cuentan con su propia Carta Orgánica, por lo que tiene que haber doble lectura, de acuerdo a su artículo 57”. Insistió en que “es erróneo” basarse en la Ley provincial.

Zannini y Valenzano avalaron al presidente del bloque opositor, en tanto abonaron “haber sido cooperativos” desde la tarea legislativa y marcaron que “tal como se apuntó desde el principio (a este Gobierno municipal) una gestión austera no se circunscribe a un organigrama pequeño”.

Nada cambia…

El oficialista Mana volvió a tomar la palabra: “El organigrama tuvo, en principio, un formato, que hubo que reorganizar, y hoy se puede optimizar con un nuevo organigrama”. Sobre si esta modificación afecta al Presupuesto, a 10 meses de iniciada la gestión, sostuvo que “no cambia un ápice”, aunque reconoció que “tiene que haber un reajuste de partidas presupuestarias”. De todas maneras, afirmó que “la COM no pone límites en la reasignación de partidas” y que “el artículo 57 en ningún momento pide doble lectura para el organigrama”.

Finalmente, y luego de 26 minutos de debate, los ediles aprobaron por unanimidad en lo general y la bancada opositora decidió no acompañar en lo particular, cuestionando que no se aplicó lo expresado en la COM ni se informó sobre el presupuesto ejecutado hasta la fecha, atentos a las modificaciones.

Informe y pase

?En la sesión del miércoles por la noche, en el Concejo Deliberante, se llevó a cabo un informe de la tarea legislativa, en los primeros 10 meses de gestión.

También se aprobó reorganizar el área de Procuración Fiscal del municipio, por lo que habría nombramiento; y coincidieron el pase a comisión de un proyecto para asignar un costo fijo mensual para compras electrónicas, por un monto de 5 millones de pesos, lo que sería facultad del área de Economía y Finanzas.