Tarifa de agua: reinician proceso

El servicio de agua está en riesgo. El martes hubo una reunión en el Concejo Deliberante con ediles de las dos bancadas, oficialistas y opositores, y algunos integrantes del Consejo de Administración de la Cooperativa de Agua Potable, Otros Servicios Públicos y Vivienda de Villa Nueva (Capyclo), donde volvieron a abordar el pedido de aumento de la tarifa, sujeta a la inflación oficial, pero sin avances. La misma que fue rechazada hace dos semanas.

El miércoles por la noche, en la sesión ordinaria del Legislativo municipal, se presentó el pedido en concreto, se oficializó y tampoco hubo avances. De esta manera, la Capyclo reinició el proceso para tratar de lograr la actualización de la tarifa. Los concejales definieron que el próximo martes, en reunión de Comisión, se tratará en primera lectura y en un par de semanas se realizará la audiencia pública (miércoles 12 de junio, probablemente), donde esperan haya mayor participación vecinal y luego llegará la votación de los ediles, en segunda lectura (¿19 de junio?).

En la sesión del miércoles se dio lectura a la solicitud formal, con el pedido de incremento sujeto a la inflación oficial informada por el INDEC (Instituto Nacional de Estadística y Censo), acompañada de una copia del Balance del Ejercicio de la Cooperativa cerrado el 31 de diciembre de 2023, certificado por contador público e informe de un especialista en tarifas de servicios.

En primer término, la presidenta del Concejo, Sandra Bailone, expuso que, por tratarse de “una institución de la ciudad que provee un elemento esencial”, “resulta preocupante” esta situación, porque “todos queremos que la Cooperativa, su administración y sus finanzas estén bien”. “Cuando decidimos no acompañar desde el bloque oficialista el pedido de aumento (semanas atrás), entendimos que hacía falta un tiempo prudencial para ver dos temas muy delicados y que han provocado muchos reclamos: las mediciones y las boletas con cifras muy abultadas que le han llegado a un sinnúmero de vecinos”, dijo.

Además, se refirió al presidente del Consejo de Administración de la Capyclo: “El señor (Javier) Machado nos pidió anoche (por la reunión de comisión, el martes) que hiciéramos un listado, pero el caballero que está comprometido dentro de la institución es él. Y también me recordó, en algún momento, que yo me tenía que remitir a votar por el sí o por el no del aumento, dándome a entender que no me tenía que inmiscuir en las cuestiones financieras y administrativas”.

“Hace una semana dijimos que no. Hoy tenemos otra vez el mismo pedido. ¿Qué cambió?”, expresó la edil. Y sostuvo que “es amenazante decir que se va a restringir a tres días por semana el suministro de agua”, en respuesta a declaraciones de Machado.

Para Bailone, “es necesario un proyecto de saneamiento en serio, revisar y ver qué se puede recortar, para que la administración de la Cooperativa sea clara e incuestionable. Tienen que reconocer el problema”. “Queremos colaborar, pero necesitamos sincerar y organizar para avanzar en conjunto, porque la Cooperativa es de todos”, agregó.

Sobre los reclamos mencionados en la sesión, remarcó que “hay mediciones que no se condicen con lo que declaran los vecinos y otras que no se registran, no existen. Eso es lo que notamos, entre otras cosas, además de facturas con altas cifras, irregulares”.

“Apuntamos a salvaguardar un servicio esencial”, remarcó por parte del bloque oficialista, en tanto, pusieron el foco en “un déficit que arroja la farmacia de la Capyclo, del orden de los 16 millones de pesos”, y reiteró que “es necesario un proyecto de saneamiento financiero”. “Las fallas se tienen que sincerar”, acotó Bailone.

Por último, advirtió: “No estamos haciendo política partidaria. No estamos inventando los reclamos”.