Entrevista mano a mano
“Nos desestabilizó el resultado”
Lo dijo el intendente Natalio Graglia al hablar acerca de las elecciones del 25 de junio, cuando aparecieron numerosos reclamos vinculados a la falta de prestación de algunos serviciosPara la gestión actual, era indudable cuál tenía que ser el resultado de las elecciones del domingo 25 de junio, en la que el subsecretario de Relaciones Institucionales y Políticas Sociales, Franco Graglia, disputaba la Intendencia.
“Estábamos muy confiados en poder ganarlas”, dice el intendente Natalio Graglia. Es la media mañana del domingo 27 de agosto y él, sentado a la mesa de un bar de avenida Carranza y Deán Funes, pide una lágrima doble y tostadas con manteca y dulce de leche.
La derrota, cree, es “multifactorial”, más allá de que Ignacio Tagni, de Juntos por el Cambio, haya hecho una “muy buena elección”. Cree, además, que hubo un “efecto de Juez en toda esta zona de Córdoba”.
“No escapamos a eso”, comenta y dice que “no había punto de comparación” entre Juez y Martín Llaryora, gobernador electo de la provincia. “Y, sin embargo, la gente optó por votar a Juez. Entonces, a veces, es difícil comprenderlo. Creo que evidentemente atrás de eso hubo una necesidad o una apuesta a un cambio, claramente, ¿no?”, reflexiona.
Cuando habla, por momentos, usa el adjetivo “poco” y, aunque no se pueda decir si toma o no esa decisión, parece servirle para decir que el problema no es tan problema.
Entonces, cuando explica por qué se resintió la prestación de algunos servicios, cuenta: “Nos golpeó, nos desestabilizó un poquito el resultado y eso creo que se vio reflejado, más que nada, en bajar un poco la intensidad en los controles de los servicios de la ciudad. Se vieron un poco afectados”.
Desde hace semanas, vecinos de diferentes barrios reclaman, por ejemplo, por la ausencia de camiones regadores y por la falta de recolección de residuos. Es el caso de las familias que viven, por ejemplo, en barrios como Golf, Portal del Sur, El Vallecito o Sanabria -y cuyas historias se publicaron en El Diario en las ediciones del domingo 6 y del miércoles 23 de agosto-.
Graglia sigue explicando las causas y habla de “la corrida de precios”. Y remarca: “Nunca quisimos tener los camiones parados, sino que hubo un momento en el que no nos vendían repuestos por la cuestión de la incertidumbre de precios. Entonces, se mezclaron un par de cosas que hicieron que la gente tuviera esa sensación”.
La sensación era que el Gobierno no estaba, no respondía.
“Pero nosotros estábamos trabajando y vamos a seguir trabajando y a seguir ordenando todo de cara a una transición que la queremos tener de buena manera”, añade. Y asegura: “Siempre lo dije: no nos creemos los dueños de la ciudad. Por el contrario, estamos ejerciendo un cargo que fue producto también de una elección que ganamos y lo tenemos que hacer hasta el 30 de noviembre y con responsabilidad”.
“Yo no coincido conque no haya habido ningún tipo de respuestas en dos meses para los vecinos. Creo que en algún punto podemos haber fallado. Pero creo que no es que dejamos la ciudad a la deriva”, dice.
?Graglia no habla de una disminución en la prestación de los servicios.?Habla, en cambio, de una “mala prestación”. Y describe: “Cuando el órgano de control afloja un poquito, la cosa en seguida se desdibuja. No es que nosotros dijimos: 'Bueno, vamos a dejar de hacer esto, vamos a dejar de hacer lo otro'. Creo que haber bajado la guardia en el control repercutió un poco”.
El intendente insiste: “No es que tuvimos la predisposición de controlar menos. Haber tenido esa derrota, que era inesperada, realmente nos condicionó. Creo que inconscientemente lo hicimos. No hubo una mala intención. De todas formas fue en algunos barrios donde más que nada se sintió y tuvo que ver mucho más con el proceso de poda. Creo que ahí es donde estuvo un poquito más el desfasaje y después tuvimos problema con el tema de la recolección domiciliaria, pero que fue ajeno a nosotros”.
Después, resalta: “Pongamos todo en la balanza”. Y destaca que el municipio continúa trabajando con obras que “son trascendentales para el futuro” de Villa Nueva. “Eso también requiere un esfuerzo muy fuerte. Entonces, no es que acá bajamos las persianas y se acabó todo”, apunta.
Agrega que “el tema del resultado electoral da una sensación de que la gente potenció mucho más lo que pudo haber estado pasando”. Con respecto a las distintas quejas, el jefe del Ejecutivo asegura que es necesario “dinamizar los canales de comunicación”. Y dice: “El vecino tiene que elegir bien el camino de comunicación. A una nota, la burocracia administrativa, te la hace ver a los 15 días. Entonces, digo: si la nota es dirigida a mí y quieren que la vea rápido, tienen la Secretaría privada que estuvo siempre funcionando, que estuvo siempre abierta”. Y cierra: “La sensación del resultado electoral hacía pensar que ya nos íbamos. Esa fue una lectura de la gente y potenció el reclamo que se estaba haciendo”.
