Castraciones: la oposición pidió un informe al municipio

El 27 de marzo de este año, en el Centro Vecinal Malvinas Argentinas de Villa Nueva, mientras se llevaba adelante la segunda de las dos jornadas de castraciones públicas a las mascotas de vecinos y vecinas de la ciudad, el Colegio de Veterinarios de la Provincia de Córdoba, mediante uno de sus representantes, interrumpió las intervenciones con un recurso judicial. Desde esa fecha, no hubo opciones públicas para paliar la situación de superpoblación animal.

En ese marco, los ediles del  Interbloque Juntos por el Cambio solicitaron al Departamento Ejecutivo información detallada sobre qué medidas tomará para dar cumplimiento de manera correcta a la Ordenanza vigente que regula el control de superpoblación animal y cualquier otro dato de interés para este cuerpo legislativo.

Asimismo, el pedido de informe presentado en la sesión del Concejo Deliberante llevada a cabo el último 26 de julio instó al municipio a que comunique “cuando se llevaría a cabo la próxima jornada de castraciones, lugar, medidas de higiene y seguridad, profesional veterinario matriculado, asistentes, costo de las mismas, cantidad de animales a castrar, y cualquier otro dato relativo a la organización”.

En diálogo con El Diario, la concejala del bloque de la UCR, Justina Pucci, destacó que la Ordenanza de control de superpoblación animal fue el resultado de “un excelente trabajo del Concejo”. En ese sentido, mencionó que, desde el año 2016, su bloque “venía trabajando por dicha Ordenanza, hasta el año 2021, donde logramos que se aprobara con algunas modificaciones, porque para ese entonces empezó a tener injerencia y a participar el sector de los proteccionistas”.

“También tuvimos el aporte de veterinarios, porque necesitábamos la mirada de los profesionales que están en la materia. Y finalmente, se sancionó la normativa”, afirmó la edil y continuó: “La facultad de ejecutar la Ordenanza es función del Ejecutivo Municipal y en ese sentido, muchas veces, sobre todo nosotros, como oposición, vemos frustrada nuestra labor, porque trabajamos arduamente para elaborar las normativas lo mejor posible, abarcando todo tipo de situaciones y de manera completa, pero después suceden cosas como lo que ocurrió con la Ordenanza de superpoblación animal, donde la ejecución no se llevó a cabo tal cual lo establece la normativa aprobada”.

A su vez, puntualizó: “La Ordenanza implicaba que el trabajo de castraciones se concretara por un veterinario matriculado. Si bien no aclaramos que fuera matriculado en la provincia de Córdoba, fue porque ya hay una ley provincial que establece que cualquier veterinario que tenga que ejercer su profesión dentro del territorio cordobés, tiene que estar matriculado en la provincia. Ese fue el punto donde hubo dificultades en la aplicación de la Ordenanza, ya que se contrató un veterinario matriculado en la provincia de Santa Fe y por lo cual intervino el Colegio de Veterinarios de la Provincia de Córdoba”.

“Desde nuestro Interbloque, queremos que se proceda a la ejecución correcta de la Ordenanza, con la contratación de un veterinario matriculado en la provincia de Córdoba o efectuando convenios, que también lo permite la normativa, con veterinarios locales. Lo principal es que se empiece a llevar a cabo”, apuntó Pucci.

Por último, la concejala mencionó que todavía no han obtenido una respuesta del municipio. “Esperamos que el Ejecutivo cumplimente la Ordenanza, y mientras tanto, como oposición, vamos a seguir pidiendo informes para saber qué está pasando con esta situación y por qué no se ha llevado a cabo la segunda jornada que fue suspendida”, sentenció.