Castraciones - Desmienten al Colegio Médico Veterinario de Córdoba

La Municipalidad “es autónoma”

El asesor legal del municipio, Marcelo Martín Silvano, indicó que las castraciones fueron realizadas por un veterinario y que nunca tuvieron un ofrecimiento por parte de la entidad a cargo de Walter López
domingo, 21 de noviembre de 2021 · 09:04

El asesor legal de la Municipalidad, Marcelo Martín Silvano, dialogó con El Diario y desmintió los dichos del vicepresidente del Colegio Médico Veterinario de Córdoba, Walter López, en la nota publicada en nuestra edición de ayer titulada “Es un atentado contra la salud”.
En ese marco, el abogado apuntó que López “no tiene ni la menor idea de cuáles son los atributos y las funciones que tiene una Municipalidad, que es autónoma y autárquica. Esto significa que en ambos casos es decisión del municipio tomar las políticas de Estado y para eso fueron elegidos los miembros del Concejo Deliberante y el intendente por vía del voto popular de toda la sociedad”. 
En segundo lugar, el doctor mencionó: “Llama la atención que una persona en lugar de hacerlo por derecho propio, utilice al Colegio de Veterinarios que tiene rango institucional para atacar a otra entidad que también posee este rango, diciendo cosas que no tienen absolutamente nada que ver”.
“Habla de indignación por lo sucedido el fin de semana pasado en torno al procedimiento de las castraciones, pero le paso a informar que si hubiera averiguado cómo eran las cosas, sabría que quien lo hizo fue un profesional especialista en veterinaria y, por lo tanto, el proceso se hizo con todas las normas y medidas que este profesional determinó”, aseveró Martín Silvano.
En tanto, comentó: “Nunca tuvimos un ofrecimiento de ninguna índole por parte del Colegio de Veterinarios pese a que había salido la ordenanza, la cual fue pública y notoria”. A su vez, indicó que se contrató a un especialista que presentó un presupuesto “tres veces inferior al que solicitaban los distintos veterinarios de la zona”. 
Por otro lado, señaló que el procedimiento “se hizo conforme a las normas que se deben realizar para efectuar las castraciones de los animales. Con ninguno hubo ningún tipo de inconveniente ni problema y a todos se les dio el mismo tratamiento que hubiera dado un veterinario particular”.
Asimismo, resaltó que “el municipio puede contratar a quien quiera. En todo caso, es el Colegio de Veterinarios quien tendría que haber sido el primero en presentarse y ofrecerse, tal vez, inclusive, de manera gratuita o salvando simplemente los costos, cosa que no hizo”.
“Esto no es una cuestión política, es un ataque directo al municipio, al cual represento en cuestión de asesor legal y realmente me molesta que salga a través de una nota en El Diario y no actúe por las vías o los canales correspondientes”, puntualizó Martín Silvano y concretó: “Lo primero que tendría que haber hecho es averiguar y no decir cosas que ni siquiera va a poder acreditar o probar”.
 

29
1
90%
Satisfacción
3%
Esperanza
0%
Bronca
6%
Tristeza
0%
Incertidumbre
0%
Indiferencia