Cruces y rechazos clave en el Concejo Deliberante

El Concejo Deliberante de Hernando tuvo una sesión de tonos elevados el miércoles, cuando se debatieron diversos temas que generaron intensos cruces entre el oficialismo y la oposición. Entre los puntos más destacados, de acuerdo a lo informado por la radio RH1, estuvo el rechazo a la modificación del artículo 60 de la Carta Orgánica Municipal (COM), en tanto que también fue desestimado el proyecto para eliminar el aporte al Ente de Municipios y Comunas. Además, hubo reclamos por decisiones del Ejecutivo, cuestionamientos institucionales y planteos sobre el funcionamiento del propio Concejo.

La última sesión del legislativo hernandense estuvo así, marcada por una alta tensión política.

Si bien las formas se mantuvieron, las diferencias entre los bloques quedaron expuestas en cada intervención, indicaron.

En los primeros temas en agenda, el proyecto que propone la obligatoriedad de detectores de monóxido de carbono en nuevas construcciones con sistemas de combustión ya presagió un debate intenso, aunque finalmente la iniciativa no fue tratada y continuará en comisión, a la espera de mayores precisiones técnicas.

El eje central de la sesión estuvo dado por el tratamiento del proyecto para modificar el artículo 60 de la COM. La propuesta, impulsada por la oposición, busca que el Presupuesto pueda aprobarse por mayoría simple y no por dos tercios, con el objetivo de facilitar la gobernabilidad.

Al momento de la votación, el oficialismo hizo valer su mayoría y rechazó la iniciativa.

El dato saliente del debate fue que el propio presidente del Concejo manifestó coincidir en que el Presupuesto debería aprobarse por mayoría simple, aunque defendió el esquema actual y decidió no acompañar la modificación, lo que derivó en un cruce directo con los ediles opositores.

Desde la oposición, insistieron en que el proyecto no tenía intencionalidad política, sino que buscaba mejorar el funcionamiento institucional para cualquier gestión futura. Sin embargo, la negativa fue interpretada como una decisión más vinculada a la lógica política que a argumentos técnicos.

En ese marco, se dejó abierta la posibilidad de retomar el debate hacia adelante, incluso con la opción de avanzar en un consenso que permita su aplicación en futuras gestiones.

No al aporte

Otro de los puntos que generó discusión fue el proyecto para derogar la ordenanza que establece el aporte municipal al Ente de Municipios y Comunas. Tal como ocurrió el año pasado, la iniciativa fue rechazada por mayoría.

El oficialismo defendió el aporte al considerar que este Ente “es una herramienta clave de representación y gestión ante la Provincia, además de brindar asesoramiento en distintos aspectos”.

Por su parte, la oposición cuestionó su efectividad, señalando que incluso formando parte del Ente no se logra acceso directo al gobernador, y planteó que el financiamiento recae sobre todos los vecinos sin participación en la toma de decisiones.