Los intendentes plantean discutir “a fondo” el cobro de impuestos

Los intendentes y jefes comunales de toda la provincia están preocupados por un posible recorte en la coparticipación, a partir del tratamiento de proyectos que avanzan hacia la sesión ordinaria de la Legislatura la semana próxima. Exigen ser convocados y escuchados, porque peligra la prestación de servicios esenciales y vitales en muchas poblaciones.

Así lo hicieron saber los mandatarios que integran la Comunidad Regional Tercero Arriba, que actualmente preside el intendente de Las Perdices, Sergio Avalis, en un acta que fue elevada a las autoridades provinciales y que lleva la firma de una decena de sus pares, de distintas banderas partidarias.

En declaraciones al programa “elDiario con voz”, de laRadio 90.1, Avalis dijo: “Fundamentalmente, lo que nos preocupa es que se encuentra en tratamiento y hay una discusión de varios proyectos de ley, que buscan modificar el sistema tributario para atrás, digamos retrotraer los importes a años anteriores (sería febrero de 2023) en la provincia de Córdoba, lo que está atado directamente a la coparticipación”.

Remarcó que ese es “el ingreso más importante” de fondos “que tienen los 427 municipios y comunas de la provincia, no solamente del Departamento Tercero Arriba”.

“Planteamos como gran tema rediscutir quién cobra los impuestos y tasas, y a cambio de qué, porque parece que el pato de la boda o los demonios fuésemos los municipios y, en realidad, somos los que estamos todos los días poniendo la cara y poniendo todo nuestro trabajo y nuestros esfuerzos para brindar todas las soluciones a los vecinos. Desde salud, desde arreglo de calles, limpieza, etcétera. Todo lo que sabemos cada uno de los de los habitantes de cada ciudad, pueblo y comuna de la provincia, qué brindan los municipios”, explicó el intendente.

El perdiceño insistió: “Se nos está demonizando y no se están teniendo en cuenta las consecuencias que puede traer un proyecto de ley como el que sabemos que está en estudio en la Legislatura”.

En ese sentido, dijo que la solicitud no distingue banderas político-partidarias: “Acá no partidizamos, sino que, al contrario, le pedimos a todos los legisladores que antes de tomar una decisión de este tipo podamos tener algún tipo de consulta, podamos participar del debate de estas leyes que están tratando, para que sepan también cómo va a impactar en las finanzas de los municipios”.

Describió que “los firmantes pertenecen a diferentes fuerzas”, y aclaró: “No estamos diciendo que los aumentos son desmedidos, nosotros por lo que estamos peleando es para que no nos sigan asfixiando en las economías de los pueblos y ciudades, que somos ni más ni menos los que prestamos los servicios a los vecinos”.

Siete de cada diez

“Tuvimos un encuentro con el presidente del bloque oficialista en la Unicameral (Miguel Siciliano) y él nos decía que siete de cada 10 pesos que aporta Córdoba a la recaudación nacional se los queda la Nación, y que eso era también para revisar”, contó.

En esa línea, añadió que “por eso, la discusión es más grande y donde quizás somos actores secundarios, pero hay que insistir en que somos los que estamos en el día a día”.

Sobre rediscutir qué pasa con los impuestos, quién los cobra y a cambio de qué, sostuvo que “todos los servicios que prestan los municipios son la mayor cantidad y, por lo menos en la zona nuestra, sabemos que ese porcentaje que se lleva la Nación, en la gran mayoría, no es coparticipable. Como ejemplo, están las retenciones a la exportación del agro”. “Estamos en una zona agrícola y de esta zona llevan muchos recursos en concepto de retenciones que no vuelven de ninguna manera, porque no son coparticipables a la provincia ni a los municipios. Entonces tenemos que rediscutir esas cosas, aunque en el mientras tanto no podemos ser el pato de la boda”, expresó.

Se puede expandir

Avalis mencionó que mantuvieron contacto con intendentes de otras comunidades regionales, como el caso del Departamento General San Martín, la que preside Augusto Arietti (Luca), a quien, por cercanía, también a la Comunidad Juárez Celman, les pasaron el comunicado y añadió que “seguramente se iniciarán conversaciones para avanzar en el mismo sentido, para ver qué piensan y entre todos hacer escuchar y hacer saber estos planteos, que cada uno en su territorio está haciendo un esfuerzo muy grande para prestar servicios y que, si nos recortan, la única posibilidad de seguir funcionando es recortando servicios. Entonces, le vamos a tener que transmitir al vecino que se van a recortar los servicios, lo que es todo un problema que queremos, tenemos que discutir”.

“Esto es muy nuevo, se trató ayer (por el miércoles, en el Centro Cívico de la ciudad de Río Tercero), el mismo el día que se trató en comisión de la Legislatura con otros proyectos que están entrando para la baja de tasas”, acotó.

Por último, afirmó: “Desde el municipalismo, del cual soy parte y me siento actor importante, porque yo soy el que represento y llevo la voz de los vecinos de mi pueblo y del municipalismo del interior del interior, por ahí somos pueblos chicos, todas estas cosas nos afectan de sobremanera. Nos preocupa y es necesario que lo discutamos. Creo que al cambio que se nos está viniendo como país hay que atacarlo así, a fondo, con todo lo que eso significa”.