TÍO PUJIO - Para la Justicia Federal
No habría evasión
El juez desestimó la causa por presunta evasión de parte de una arquitecta que involucra al municipio y que fue denunciada porque no habría presentado facturas por sus servicios. Hay otra denunica en investigaciónEl juez federal Roque Rebak desestimó la denuncia por presunta “evasión impositiva agravada por parte del municipio”, realizada por María Isabel Cardoso, integrante del Tribunal de Cuentas de la Municipalidad de Tío Pujio (por la oposición).
Cardoso, vocal por la minoría (cargo para el que resultó reelecta el 4 de junio pasado), realizó la presentación ante la Justicia Federal en junio pasado y luego de llevados a cabo diversos pasos del proceso, el 13 de noviembre, el juez se expidió.
La denuncia apunta a una arquitecta de la localidad, que presta servicios al municipio para la obra del Parador Oficial del Transporte Público de Pasajeros que, en principio, habría accedido al pago de sus honorarios sin presentar la facturación correspondiente. Por estos días, El Diario pudo conocer que la cuestión fue desestimada por la Justicia Federal, de acuerdo a los montos facturados, aunque en la Provincial, continúa en etapa de investigación.
El proceso
Desde la Fiscalía Federal tomaron la denuncia en junio y enviaron un oficio (pedido) a la AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos) para que elaboren una determinación a partir de cálculos que realiza el fisco. De esa manera se busca establecer si existió, primero, una elución (la denunciada) y si la misma, en el pago de los tributos, supera una cifra que la determinaría como delictiva. En este caso, se debería hacer una denuncia penal e iniciar el proceso o, en caso de estar por debajo de ese monto (1,5 millones de pesos), se encuadraría en una “infracción administrativa” y se intima al contribuyente a que pague. Esa información de AFIP (basada en los montos) precisa que “no habría delito tributario”.
De todas maneras, fuentes del proceso dejaron trascender que la profesional sindicada “facturó los servicios con posterioridad y se dio de baja en el régimen de monotributo, para darse de alta en el régimen general simplificado que le correspondía”, tal lo cuestionado por el Tribunal de Cuentas.
El informe, además, no cuestiona que la arquitecta habría emitido esas facturas “en forma retroactiva a la fecha en la que se efectuaron los trabajos”, lo que constaría incluso en sus declaraciones juradas. Así, y de acuerdo a su perfil patrimonial ante AFIP, ha reflejado todo y no es pasible de ninguna verificación o fiscalización por parte del ente porque se cumplió con la normativa.
Investigando
Tras presentarse en el fuero federal, Cardoso llevó similar denuncia a la Justicia Provincial y la denuncia recayó en la Fiscalía de Segundo Turno, a cargo de Juliana Companys, por el presunto “incumplimiento de los deberes de funcionario público”, explicó la tribuna, “habiendo agotado todas las vías administrativas” y advertidas las autoridades municipales, que este sería el siguiente paso, contó Cardoso.
Fuentes de tribunales confirmaron que los hechos están en etapa de investigación.
La integrante del Tribunal de Cuentas tiopujense expuso que “se están pagando honorarios a una profesional a la que no se le quiere exigir la factura, como corresponde, lo que es una irregularidad que no se debe amparar desde un municipio”.
“Hubo una reunión donde expuse que como municipio no podemos ser cómplices de quien evade pagar impuestos al Estado, siendo el mismo Estado el que nos traspasa los fondos para esa obra”, había marcado. Confió que la obra, financiada desde el Gobierno nacional, tiene un presupuesto estimado en 45 millones de pesos.
Lo denunciado
En cuanto a los hechos, la denuncia penal describe que “para la construcción, renovación del Parador oficial de la localidad, se contrató a la arquitecta Tamara Correa, según contrato Nº 157/2021, de fecha 24 de agosto de ese año” y que “el 10 de febrero siguiente, de acuerdo al relato brindado por Cardoso en la Fiscalía, se presenta en la sesión del Tribunal de Cuentas para la consideración y aprobación de la Orden de Pago Nº 271, que solamente viene acompañada por el contrato, sin presentar la factura correspondiente, por la suma de $4.996.615,68, en concepto de honorarios profesionales de la arquitecta Tamara Correa Linehart”.
Cardoso narró que hizo la observación y a falta de respuestas, se dirigió al Concejo Deliberante, y luego al Ejecutivo Municipal, integrado por la intendenta Nancy Schiavi, el secretario de Gobierno e intendente electo, Ariel Petrocchi (quien además es esposo de la arquitecta mencionada) y la asesora letrada Sandra Lenti.
