PASCO - Peajes del Ente Ruta Provincial 6
Los intendentes elevan petitorio
Los mandatarios que integran el Directorio confeccionaron un exigente pedido a la provincia y manifestaron que “la principal preocupación son los trabajadores”, ante la decisión de levantar las casillas de peajes sobre la vía que va de Cruz Alta a Piedras MorasLos trabajadores del Ente Intermunicipal e Intercomunal Ruta Provincial 6 asistieron acompañados por representantes gremiales a la localidad de Pasco, donde intendentes del directorio del mismo se reunieron y definieron elevar un petitorio al Gobierno provincial, frente a la noticia de que estaría decidido, por parte del gobernador Juan Schiaretti, “levantar” las casillas de peaje de esta vía.
“Muchas más novedades no tenemos”, dijo Paula Córdoba, intendenta de Los Surgentes y presidenta del Ente frente a los trabajadores, refiriéndose al encuentro que mantuvieron hace dos semanas en Dalmacio Vélez.
De todas maneras, la mandataria fue la portavoz, al salir a la vereda, para contar a los empleados: “Nos reunimos con los intendentes que conformamos el Ente para elevar un petitorio a la Provincia, porque la primera preocupación y lo primero que pedimos es la reubicación de todos los empleados, por lo que Diego Morón (gerente del Ente) se encargará de presentarlo en la Dirección de Vialidad Provincial”.
“Dada la situación, que la decisión está tomada, aunque con todo lo que exponemos en este petitorio, habrá que ver si cambia esa decisión, aunque somos conscientes de que el año que viene se termina la concesión, por lo que debemos poner todo en la balanza”, agregó, sin poder disipar la incertidumbre reinante.
Sostuvo que “si peleamos para que esto siga abierto, hoy podemos plantear y sentarnos a hablar por la reubicación de los empleados. Pero si la Provincia, el año que viene, no renueva la concesión… Cómo vamos a pelear el año que viene con cambios de Gobierno en todos los niveles. Quiénes se van a sentar”.
“Estamos en la misma, porque tampoco ahora sabemos nada”, retrucó una trabajadora.
Lo que piden
“En virtud a la voluntad de extinguir el convenio de descentralización, transmitida por los funcionarios provinciales, manifestada en la reunión mantenida por la mesa ejecutiva del ER6 con el ingeniero Martín Gutiérrez (director de Vialidad Provincial), solicitamos se lleve a cabo la extinción de mutuo acuerdo, conforme lo establecido por el artículo 66, inciso 4, del Anexo del Convenio de Descentralización, con las siguientes condiciones”, abre el petitorio.
Y enumera sobre “1. Reubicación o indemnización para 50 empleados (indemnización para 5 y reubicación para 45)”; propone, para la distribución de los 45 empleados, que 5 pasen a Caminos de las Sierras y otros 40, como empleados del Gobierno provincial, detallando: 12 empleados serán reubicados en puestos de balanzas móviles con base en las estaciones de peaje (Cruz Alta, Dalmacio y Tancacha), otros 12, en Patrulla Vial y mantenimiento de banquinas, bacheo, con base en las mismas estaciones,. Para otros dos, piden que sea “en reparticiones administrativas de la localidad de Cruz Alta (Policía, Juzgado de Faltas)”; otros tres en similares condiciones similares, en Los Surgentes (añade Juzgado de Paz), tres para Pasco (idéntica solicitud), tres para Tancacha, uno para la Policía en Inriville y otro en Las Perdices, y otros tres, en estaciones de peaje, destinados a tareas de limpieza.
Tras esos detalles, explican que “el ER6 cuenta con equipamiento propio, todo menor a cuatro años de antigüedad (camiones, tractores, hélices de tres cuerpos, camionetas, microcargadora, etcétera)”, en tanto, aclara que estos pedidos de reubicaciones están sujetos a cambios, según las necesidades del Estado provincial.
En un segundo punto, proponen que se establezcan tres categorías, en cuanto a salarios y contratos provinciales, “conforme el sueldo de cada uno de los empleados”: $130.000s para 23 empleados, de $110.000 para 13 empleados y de $90.000 para 4 de los empleados, expusieron.
En un tercer punto de la propuesta, indica sobre la reubicación y/o indemnización de la totalidad de los empleados del Ente Ruta 6 (a opción del empleado): “Se continúe con la percepción de tarifas a través del cobro de peaje en las tres estaciones, hasta la reubicación o indemnización de la totalidad de los empleados del ER6”. Que el Estado “tome a su cargo la totalidad de las demandas judiciales que se encuentran, a la fecha, en proceso o se inicien luego de la extinción del Convenio de Descentralización, liberando al ER6 y a los municipios miembros de los resultados, siendo el Gobierno provincial quien deberá, en caso de resultado desfavorable, hacer frente a las consecuencias económicas de los mismos”. “Que el Gobierno provincial realice y firme los contratos laborales de los 45 empleados que serán reubicados en distintas actividades, según detalle anterior, y que se renueven dichos contratos automáticamente hasta la jubilación de cada empleado, salvo renuncia o despido con justa causa”. “Que la Provincia lleve adelante la reparación total de la ruta y que el ER6 continúe con las tareas de mantenimiento (bacheo, cortes de banquinas), por lo cual se deberá suscribir un convenio de transferencia de fondos”.
“La presente solicitud será incorporada al acta acuerdo que se deberá firmar para extinguir el contrato de descentralización”, formulan, por último, con las firmas de los intendentes Daniel Delbono (Pasco), Paula Córdoba (Los Surgentes), Juan Pablo Vassia (Idiazábal), Pablo Ladrón de Guevara (Ordóñez), Víctor Vera (Tanchacha), Mario Moreno (General Fotheringham) y Agustín González (Cruz Alta).
Solidarios responsables
En la vereda, Córdoba manifestó que “los municipios son solidariamente responsables” de las obligaciones del Ente, por lo que piden a la Provincia “que atienda en caso de juicios, hoy no quedan deudas, salvo un plan de refinanciación con la Caja de Jubilaciones”. Remarcó la posibilidad de que “el ente pueda continuar con tareas de mantenimiento, sostenido con convenio y presupuesto de Vialidad Provincial”, e insistió en que, además, “realice y firme los contratos laborales con quienes continúen con tareas relacionadas a las que lleva adelante hoy el Ente”.
