Piden que no se disuelvan consorcios

Los dirigentes de la filial Arroyo Cabral de la Federación Agraria Argentina emitieron un comunicado para “expresar públicamente sobre la situación de los Consorcios Camineros de esta jurisdicción y zona de influencia, atendiendo las presentaciones hechas llegar a nuestra entidad gremial por parte de socios y productores, haciéndonos saber la disolución del Consorcio Caminero N° 275 de la localidad de Luca y transferencias de sus kilometrajes de caminos y patrimonio a otros consorcios vecinos”.

Apuntaron que se trata del Expediente N° 0045 – 032005/61 (de fecha 10/02/2022) del Ministerio de Obras Públicas, Dirección de Vialidad de la Provincia, y que en este caso “fue disuelto, dado de baja y transferida su red vial y su patrimonio a los consorcios de Dalmacio Vélez Sarsfield, La Palestina y Arroyo Cabral”. “Si bien se desprende de la documentación del Ministerio a que tuvo acceso nuestra filial, este Consorcio ‘se encontraba con anomalías administrativas y operativas’ (de las que no nos hacemos eco ni tampoco cuestionamos el proceder de las inspecciones realizadas por el organismo competente y estamos en un total de acuerdo que las mismas transiten su procedimiento correspondiente). Pero sí estamos en un total desacuerdo con el procedimiento arbitrario e inconsulto que tuvo la Dirección de Vialidad (en su dictamen N° 1297/21) en disolver a dicha institución (al Consorcio Caminero N° 275 de Luca) sin consultar previamente a sus productores agropecuarios de la zona de influencia donde presta sus servicios”, marcaron en un comunicado.

Agregaron que “esta situación nos preocupa profundamente, ya que son instituciones creadas con el esfuerzo de años de trabajo, dedicación y aportes extras hechos por sus socios, productores, entidades y empresas del lugar”. “Y nos llama muchísimo la atención que el organismo público provincial no haya hecho una consulta abierta previamente y convocante a los productores de la zona rural de Luca, a los fines de ponerlos en conocimiento de la situación administrativa, operativa y las intenciones oficiales de hacer caducar el funcionamiento de este Consorcio. Procediendo solo conocido con una resolución administrativa y resolutiva bajada por el Expediente que se distribuyó”, marcaron además.

Los ruralistas advirtieron que las autoridades dispusieron por la misma vía “la transferencia del total de su red de caminos y su patrimonio a los tres consorcios hermanos, sin la consulta a los productores del lugar” y destacaron esto se suma a la resolución dictada para la “conservación de esos 88,29 km que le pertenecían al Consorcio de Luca…”, y lo que justifican, “haría prácticamente imposible la subsistencia del ente, toda vez que no podría mínimamente obtener ingresos que permitirían justificar su ecuación económica”.

En esa línea, también advirtieron un “mayor problema que se le trasladaría a otros Consorcios” con esa posición de transferencia. “La misma situación económica/financiera y operativa la están padeciendo la mayoría de los consorcios camineros por: Falta de partidas económicas en tiempo y forma; partidas económicas insuficientes para cumplir con sus obligaciones para la atención vial de sus caminos y cumplir con sus obligaciones de empleadores; falta de herramientas, entre otras necesidades”, argumentaron. Y aseguran que “ahora, se le sumarán mayores costos a un sistema operativo insuficiente e inviable por su necesidad de mayor cantidad de empleados y herramientas a fin de asistir a un incremento inconsulto en la distribución de la red (en este caso) de un consorcio cerrado inconsultamente”.

“Además, tenemos información en cuanto a que existen otros casos que estarían en la mira del Gobierno de la Provincia para cerrar a otros consorcios que no tienen su situación administrativa en regla …, y por ser (para el Gobierno) ‘antieconómicos’”, deslizaron.

Desde la FAA cabralense, manifestaron: “Ponemos en alerta a todos los consorcios de nuestra zona en estar atentos ante estos procedimientos, que habría la intención de ejecutar”.

En esa línea, solicitaron “al gobernador Juan Schiaretti y al ministro del área, que no se disuelvan otros consorcios camineros por las causas aludidas (las instituciones deben seguir funcionando…) y peticionamos que se proceda a revertir la situación específica del Consorcio N° 275 de Luca. Porque entendemos que a la institución no se la debe cerrar. Se cuentan con productores agropecuarios suficientes para conducir a la institución (en su mayoría jóvenes) con ganas de trabajar por la misma y asistir al mantenimiento y conservación de sus caminos rurales”.

Por último, indicaron que elevarán a la sede central de la entidad que representan, “para que tome las medidas gremiales pertinentes, a través de su representación que la FAA tiene ante la Dirección de Vialidad”.