DALMACIO VÉLEZ - Los concejales de la oposición marcaron la irregularidad
Denunciaron al intendente Torres por poner un auto a su nombre
El Concejo Deliberante aprobó la compra del Ejecutivo, pero el vehículo tiene al mandatario como titular en el Registro Automotor. Los ediles del radicalismo y del vecinalismo, aportaron documentación en la Fiscalía de turno
Los concejales de la Unión Cívica Radical (UCR) y del Movimiento de Acción Vecinal (MAV), denunciaron al intendente Eusebio Daniel Torres porque “la Municipalidad compró un vehículo que está registrado a nombre particular del propio mandatario”.
La edil Florencia Bonansea y su par Cristian Ramonda (radicales), junto al concejal Rubén Sargiotto (MAV), asesorados por el abogado villamariense Antonio Custo, presentaron la denuncia en la Fiscalía de Tercer Turno, a cargo de René Bosio.
En el mostrador, el secretario Pedro Diana recibió, a través del personal, la denuncia, copia de una ordenanza y el informe de dominio, que apunta al mandatario de esa localidad, por la presunta comisión de los delitos de “defraudación a la administración pública”, “además de lo que implica la propiedad, porque adultera documentación”, dijo el asesor letrado.
Una irregularidad
El abogado Custo, dijo a un cronista de El Diario que “los concejales están manifestando una irregularidad, por lo que se presenta una denuncia en contra de la persona del intendente de Dalmacio Vélez”. Explicó que “en los primeros días de abril (el 8) de este año, el Concejo Deliberante ha sancionado y ha promulgado una ordenanza del cual se le habilita al Poder Ejecutivo la compra de un vehículo de uso exclusivo y a nombre de la Municipalidad”, pero “la cuestión siguiente y a la brevedad (el 28 de abril) es que ese vehículo se encuentra como titular, registral, el mismísimo intendente en su persona, Torres, Eusebio Daniel”.
“La ordenanza es muy clara y fue presentada como documental en la Fiscalía, donde advierte que tiene que ser titular la Municipalidad, además para su uso exclusivo”, añadió el letrado.
También sostuvo que “acá hay una adulteración, una defraudación a la administración pública, amén de alguna circunstancia también, que pueda recaer sobre la propiedad. Estamos hablando de un vehículo, que es un bien mueble registral también”.
Los denunciantes detallaron que se habrían pagado 2,2 millones de pesos por este automóvil (usado) marca Toyota, modelo Corolla del año 2012.
Sin certezas
“La irregularidad surge recién ahora, después de haber recabado información”, indicó Sargiotto, en tanto Ramonda apuntó: “No teníamos certezas, pero buscando en el Registro Automotor, dimos con que estaba a nombre del intendente. Paso seguido, pedimos informes, primero de manera verbal y luego formalizamos la solicitud, a lo que nos respondieron que se trataba de un malentendido, que había sido un error de quienes realizaron el trámite de la transferencia…”.
“Acá, con el concejal Ramonda y la concejala Bonansea, detectamos que el vehículo está a nombre del intendente y no del municipio”, afirmó Sargiotto, y se preguntó “qué hubiese pasado si nosotros, los concejales, no hubiésemos buscado esa información”. Además, dijo que “preocupa porque pasaron siete meses y fallaron todos los controles internos que debe tener el municipio”, por caso el Tribunal de Cuentas y la propia administración, señalaron, por lo que “alguien tendría que haberse dado cuenta”.
Ramonda, aportó que “en una ordenanza anterior se había aprobado la compra de una camioneta y eso automáticamente por Rentas, buscando por patente, verificamos que estaba a nombre de la Municipalidad, instantáneamente, y esto nos generaba una duda, porque aparecía a nombre del intendente”.
Por último, el abogado Custo aseguró que “hay una necesidad de investigar esta irregularidad, que por supuesto es una defraudación también a la administración pública. Él (Torres) tiene la investidura en calidad de intendente y en su persona recae una titularidad de un vehículo, del cual no correspondía, por una ordenanza que los mismísimos concejales han promulgado”.
