Polémica por los números

El vocal por la minoría del Tribunal de Cuentas, Juan Manuel Mainardi (Hacemos por Córdoba) presentó un pedido de informes al Concejo Deliberante por presuntas irregularidades en “conductas de ejecución presupuestaria”, que entiende “podrían infringir la normativa de la Carta Orgánica Municipal (COM)”.

La solicitud de precisiones, dirigida a la presidenta del cuerpo legislativo, Paola Olivero, apunta que “debido a la entrada al Honorable Tribunal de Cuentas de la Orden de Pago N°16925/2019 por $38.744,00, fecha de impresión 30 de diciembre de 2019, idéntica fecha de presentación al Tribunal de Cuentas y devuelta ese mismo día al Departamento de Compras por encontrarse diferencias entre conceptos de Orden de Compra y Factura, volviendo a ingresar el 7 de enero de 2020, me permito llegar con algunas preguntas y sugerencias”.

En primer lugar, expone que “el proveedor Ricardo Boetto, a la fecha de emisión de la factura 16/12/2019 se encontraba desempeñando funciones como autoridad del Concejo Deliberante. De acuerdo al artículo 37 de nuestra COM estaría infringiendo la normativa orgánica y existiría una incompatibilidad al respecto”.

“En el detalle de la factura se enumeran, entre otros: sellos para HCD y Ejecutivo (26), Impresión de Cartas Orgánicas y anillados (9), y Diplomas A3 (24). Es necesario para este vocal conocer los destinatarios de éstos, dado que presume puede estarse contratando al concejal Boetto para la confección de bienes para su propio uso y/o beneficio”, esgrime.

Mainardi pone el foco también en la fecha, ya que, según precisa, “la Orden de Compra está fechada el 12 de diciembre (2019), pero a priori se supone que parte de esos productos fueron utilizados el día 10... en el acto de asunción de autoridades municipales”. “De ser así existe aquí una contrariedad que altera el proceder”, esgrime. Admite que “si bien la compra se encuadra en los márgenes permisibles de Contratación Directa, pregunta si “¿se hizo una comparación de precios con otros proveedores del rubro para saber que se estaba contratando al de menor precio?”. “Por todos estos motivos, la Vocalía por la Minoría se abstiene de visar dicha Orden de Pago, insta al Poder Ejecutivo y Legislativo a expedirse al respecto e invita a evitar estas conductas de ejecución presupuestaria para no incurrir en situaciones violatorias a la Carta Orgánica Municipal y a la correcta moral y transparencia”, cierra el pedido.