LA PALESTINA - En la fiesta de Promoción del IPEM Nº 401

No estarán todos los egresados

La situación aparece irreconciliable para al menos tres de los 12 estudiantes que iniciaron el último año. Hubo una nueva reunión por acercar a las partes, pero fracasó el intento
domingo, 25 de agosto de 2019 · 11:43

Tres estudiantes no estarán en su fiesta de egresados. Dos mujeres y un varón. Una de ellas fue mamá y ya no concurre a clases. De los 12 que iniciaron el sexto año en el IPEM Nº 401 Intendente Alejandro Cativelli de La Palestina, la mitad se había manifestado discriminada y eso disparó en abril pasado una denuncia de una madre contra otra ante el INADI Córdoba, que acaba de elevar la investigación pertinente a la sede central de Capital Federal para su resolución. De los 12, tres estudiantes no asistirán el 30 de noviembre a la gala de egresados. De lo que será el viaje final que cierra una etapa, tres viajarían a Camboriú (Brasil), uno más viajará con la delegación cabralense del Instituto Privado San José y el resto tendrán destino a Playa del Carmen (México).

Sin embargo, días atrás se realizó una reunión para acercar a las partes, sin el éxito esperado. La misma se concretó en el Auditorio Municipal, con la participación de todos los estudiantes de la promo, padres, el director del IPEM (Julio Rodríguez), la profesora Mónica Peretti, un abogado asesor de las madres de los alumnos presuntamente discriminados y la secretaria de Gobierno municipal, Mariela Gallo. Tras un extenso ida y vuelta, del que si bien reconocieron intentos de acercamiento, confirmaron que no participarán de la fiesta.

 

Asesoradas

El abogado representante de las madres de los dos jóvenes cursantes que no irán a la fiesta de fin de ciclo, Gerardo Omar Cravero, expuso ante un cronista de El Diario la situación, en buena parte plasmada en un escrito, del que tomamos parte y sobre el que fue apuntando detalles.

El letrado (Matrícula Profesional 4-065), se presentó como especialista en Derecho Penal y Procesal Penal, perteneciente al Colegio de Abogados de Villa María.

"Estimados pobladores de La Palestina, quiero hacer público hechos de discriminación que se vienen produciendo en el IPEM Nº 401 de esta localidad, más precisamente contra los alumnos de sexto año N.P. y F. B., todo ello por parte de los demás integrantes que componen el grupo de sexto año próximo a egresar", expresó en un primer párrafo.

Cravero subrayó "que los hechos de discriminación a los que hago mención obran en expediente Nº 14503891/2019 tramitado por ante el INADI Córdoba (Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo), habiendo con fecha 9 de mayo ese organismo completado la investigación yn yón y yación y elevado al INADI Capital Federal, para su dictamen".

Marcó "que los últimos hechos de discriminación ya explicados, habrían ocurrido en una reunión realizada con fecha 14 de agosto del corriente año para tratar de solucionar todos los aspectos correspondientes a la fiesta de promoción 2019, en la cual no se llegó a ningún acuerdo sobre incorporación a dicho evento de los ya mencionados alumnos a saber: N.P. y F.B. Que ante los hechos ocurridos y extendiendo la discriminación a través de palabras y frases ofensivas contra los padres de los mencionados alumnos, la señora Bibiana Biani y Rosa Oviedo, es que los dos alumnos ya nombrados deciden no entrar en la fiesta de egresados, todo ello atento a los hechos que vienen sufriendo...".

Sostuvo además que "los hechos de discriminación mencionados siguieron hasta el día de la fecha" y fue contra "el señor Alberto Cativelli, persona perteneciente al Consejo de Administración de la Cooperativa de Electricidad, Obras y Servicios Públicos de La Palestina", por supuesto "intento de soborno" en pos de "que convenciera a los dos alumnos ya nombrados a que entraran en la fiesta de Promoción".

Pero además, en primera instancia acusó a una funcionaria municipal por forzar la situación, aunque admitieron junto a Biani y Oviedo que la Municipalidad intentó intervenir de alguna manera, poniendo como condición para el uso sin cargo del salón comunitario, que todos asistieran a su fiesta, lo que fue rechazado de plano. Que siendo la señora Olga Pericón tesorera del grupo de padres y no asistiendo a la nombrada F.B. a la fiesta de egresados ni a su posterior viaje de estudio, corresponde su devolución, que fue reclamado en forma verbal y escrita en numerosas oportunidades. Se cuenta con prueba documental respectiva".

El abogado reclamó "además de los hechos mencionados, ha habido una retención dineraria por parte de la señora Olga Pericón con respecto a la alumna F.B., que dicha retención constituiría una omisión de restituir defraudatoria prevista en el artículo 173 (inc. 2) del Código Penal. Que siendo esto último un hecho de acción pública expuesto", por lo que entiende "podría sin duda alguna configurar un delito. Que dicha retención dineraria es originada por trabajos que habría llevado F. B. durante los meses de enero y febrero del corriente año".  Confirmó que F. B. "sigue siendo discriminada" y que ello se configuraría en "hechos de injuria tipificados en el artículo 110 del Código Penal, todo lo cual nos llevará a iniciar querella al respecto".

Y finalmente, que "existiendo, como ya manifestaba, hechos que caen bajo la sanción penal y son promovibles de oficio, es que dejamos intimados a la autoridad policial de La Palestina por este medio periodístico a los fines de que procedan a su investigación".

2
6
58%
Satisfacción
0%
Esperanza
0%
Bronca
33%
Tristeza
0%
Incertidumbre
8%
Indiferencia