OLIVA - El Ministerio quiso cerrar una división
El IPET “no se toca”
Tensa jornada vivió la comunidad educativa toda en el IPET 143. Los inspectores fueron para cerrar el 1er. año “B” y se encontraron con una institución respaldada por la sociedad. Debieron dar marcha atrás. Lo que hoy iba a ser una manifestación de protesta, será un abrazo de unión y alegría“Se dio marcha atrás”, indicó sin ocultar su alegría una de las docentes del IPEM 143 “José María Paz” de la ciudad de Oliva, respecto al cierre del 1er. año “B”, por “recorte presupuestario, decisión del Ministerio provincial, según informaron los funcionarios que llegaron a la institución en las primeras horas de la mañana.
La resolución, presuntamente basada en el número de integrantes de cada división, 18 alumnos en cada primer curso, además pasaba “a disponibilidad” a unos 16 profesores.
Cuando el inspector general, Esmir Liendo, y el inspector de Zona V, Hernán Pastori, debieron pararse en el salón del establecimiento educativo para decir “que esto no es cuestionamiento, sino una resolución” y que la decisión era “irreversible”, ya había programada una manifestación para mañana a las 11. Sin embargo, los embates “respetuosos” (subrayó una profesora) que recibieron de parte de los docentes, alumnado, padres, egresados, medios de comunicación y una directora que antes de concluir su planteo se quebró y fue contenida por un alumno del 4to. año, se convirtieron en un mensaje que llegó rápidamente a líneas superiores de Gobierno. Minutos más tarde (pasadas las 14 en realidad), cuando la desazón los preparaba anímicamente a todos para una nueva batalla, en pos de intentar torcer lo que habían escuchado, Liendo y Pastori volvieron a reunirse con los directivos y debieron labrar y dejar copia de un acta donde expresan que la resolución quedó momentáneamente sin efecto.
Esa acta reza: “El señor inspector general habiendo elevado el Acta Nº 7/2019 para valoración de la superioridad, la misma tiene como respuesta por parte del director general de Educación Técnica no realizar el cierre del 1er. año “B” durante el presente ciclo lectivo y queda a valoración de su continuidad o no de acuerdo al progreso de la matrícula 2019/2020”.
“El inspector general se compromete a gestionar la anulación de la Resolución Nº 0644/19 de Dgettfyp”, añade el escrito rubricado por los inspectores y la directora del IPET 143.
La única técnica
De los argumentos esgrimidos ayer, la docente Andrea Bruno, compartió a un cronista de El Diario que “las manifestaciones de ayer tuvieron su repercusión inmediata y llegó a autoridades provinciales. Frente a los funcionarios realizamos un planteo respetuoso, aún cuando intentaron sostener las explicaciones”. “Se buscó postergar la medida, para no afectar la calidad educativa (a mitad de año), hacer ver que estamos trabajando en la particularidad de cada curso, que la escuela viene en franco crecimiento de matrícula en los últimos cuatro años (100%), contando dos con el nuevo edificio, que entre los dos 2do. año suman 57 estudiantes, que el año pasado hubo apenas 95 egresados del Nivel Primario en la ciudad (con cuatro escuelas públicas) y que esta institución es la única oferta educativa técnica en la ciudad”. Bruno admitió que “hay que salir a buscar más alumnos” para el año que viene, pero advirtió que “se debe sostener el trabajo en la diversidad, la heterogeneidad, lo que no se puede contener ni transmitir en un curso de 40”.
1ero. “B” NO SE CIERRA
La protesta programada para hoy contra el cierre de la división B del 1er. año del IPET 143, se convirtió en una convocatoria para compartir la “buena noticia”. “Será un abrazo solidario, de unión y alegría, frente al colegio, con todos”, anunciaron.
