La Corte Suprema ordenó designar nuevo subrogante de Ricardo Bustos Fierro

La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar al planteo de los jueces federales de Córdoba, Alejandro Sánchez Freytes y Miguel Hugo Vaca Narvaja, y dejó sin efecto la designación del juez de Bell Ville, Sergio Pinto, como subrogante del Juzgado Federal 1, en remplazo del exjuez Ricardo Bustos Fierro.

La resolución de la Corte cuestiona la decisión que por mayoría había tomado la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba. La designación de Pinto había sido avalada por Eduardo Ávalos, Liliana Navarro e Ignacio Vélez Funes (que renunció la semana pasada, en medio de denuncias). Ellos consideraron que Sánchez Freytes y Vaca Narvaja tenían demasiadas causas para atender, también las del Juzgado 1.

En cambio, la presidenta de la Cámara, Graciela Montesi, y el camarista Abel Sánchez Torres rechazaron la designación de Pinto.

Por su parte, los jueces Sánchez Freytes y Vaca Narvaja recurrieron a la Corte con sendos pedidos de avocamiento, por considerar que el modo en que se resolvió la subrogancia era contrario a la ley. Entre los elementos que ellos plantearon, y que la Corte tuvo en cuenta, está el hecho de que el subrogante histórico de Bustos Fierro es Sánchez Freytes, y que siempre fue así en virtud de la Ley 27.439, que establece que el orden de prelación a la hora de subrogar a un juez federal lo tiene otro juez con la misma competencia territorial.

Por uno nuevo

La Cámara Federal de Córdoba deberá entonces designar un nuevo subrogante de Bustos Fierro. La resolución de la Corte aclara que son válidos todos los actos cumplidos por Pinto desde su designación como reemplazante en el Juzgado 1 hasta el momento.

Dado que el Juzgado Federal 1 tiene competencia electoral, tras el retiro de Bustos Fierro, la Cámara Nacional Electoral ya designó a Sánchez Freytes como subrogante en esa materia.