Tragedia de las Altas Cumbres - A pocos días de que concluya el juicio a Oscar González

El papá de Alexa asegura que se ocultaron pruebas

Gustavo Álvarez criticó las omisiones de la fiscal Analía Gallaratto y la “memoria selectiva” del acusado. Sin embargo, dijo que confía en el veredicto al que arribe el juez Santiago Camogli, presidente de la Cámara del Crimen de Villa Dolores
jueves, 17 de septiembre de 2026 · 09:12

A fin de este mes, el juicio que se le sigue al exlegislador cordobés Oscar Félix González (78) por la denominada “tragedia de las Altas Cumbres”, ocurrida el 29 de octubre de 2022, entrará en etapa de definiciones y la tensión en los Tribunales de Villa Dolores va en aumento.

A 11 días de que la Defensa del acusado formule su alegato, Gustavo Álvarez, padre de Alexa Miranda, una de las adolescentes que sobrevivió al impacto con secuelas permanentes, lanzó ayer duras críticas contra la instrucción de la causa y denunció graves irregularidades en el manejo de las pruebas colectadas.

En diálogo con Canal 10 de Córdoba, Álvarez apuntó directamente contra la representante del Ministerio Público Fiscal,?Analía Gallaratto, por haber omitido documentación considerada “clave” y que contradice la versión sobre el estado de salud con el que González salió del choque.

“Más que inconsistencia, son ocultamientos por parte de la fiscal, porque son documentos que obran en el expediente. Para nosotros resulta bastante irregular que no haya mencionado u omitido la información sobre estas cosas durante el proceso de las audiencias”, disparó el papá del corazón de una de las víctimas del choque fatal.

 

Qué solicitó la fiscal

Cabe recordar que al momento de expresar sus conclusiones, el pasado 8 de septiembre, Gallaratto solicitó una condena de tres años y 10 meses de prisión para González, además de 10 años de inhabilitación para conducir vehículos automotores, por considerarlo autor penalmente responsable de los delitos de “homicidio culposo agravado” y “lesiones culposas agravadas”.

Asimismo, la fiscal descartó la figura de “homicidio simple con dolo eventual”, que era lo que pedía la Querella.

 

Los informes médicos

Álvarez contrapuso el testimonio brindado por el fallecido director del Hospital de Villa Dolores con los informes oficiales emitidos en el centro de salud de Mina Clavero apenas ocurrido el siniestro. Según denunció, se intentó agravar el cuadro médico de González para justificar sus acciones posteriores.

“Por un lado tenemos la declaración del doctor que falleció; y por otro lado, el informe médico que emitieron desde el Hospital de Mina Clavero, donde no hay ninguna presencia de fractura ni nada que comprometa en ese momento, más allá de los golpes. Nada que revista una gravedad como lo que se dijo en ese testimonio, que es mentira”, dijo.

En esa misma línea, Álvarez cargó contra el comportamiento del expresidente de la Legislatura provincial tras la colisión en la que perdió la vida la docente Alejandra Bengoa (56) y resultaron gravemente heridas su hija -Marina Szulewicz- y Alexa, quienes por entonces tenían 14 años.

Remarcó la contradicción entre el supuesto estado de shock del imputado y sus actos inmediatos en el lugar del hecho: “Hemos visto cómo su memoria ha sido bastante selectiva en el momento, porque no recordó el siniestro, pero sí recordó llamar para que vinieran a recoger los bolsos”, enfatizó el querellante.

 

Cerca de la recta final

De acuerdo con el cronograma judicial, el próximo lunes 28 de septiembre concluirá la instancia de alegatos con las conclusiones de los abogados defensores. Posteriormente, el tribunal otorgará la “penúltima palabra” a las víctimas, entre ellas a Alexa, y luego, la “última palabra” a González, previo a pasar a deliberar para dictar sentencia.

Pese al descontento manifestado con el desarrollo del proceso, las familias de las víctimas concentran sus expectativas en la resolución del tribunal que está a cargo del proceso oral y público.

“La única esperanza de justicia que nos queda es el juez (Santiago) Camogli, en el sentido de que, dentro de todo, en este juicio no justo pueda haber alguna sentencia que más o menos sea para nosotros de alguna manera reparadora, aunque ninguna sentencia va a ser reparadora”, concluyó Álvarez.

Se estima que el veredicto se dará a conocer en los primeros días de octubre, aunque la fecha exacta será fijada por el presidente de la Cámara el mismo día que el tribunal escuche las últimas palabras de las partes.