Por estafas telefónicas - El “call center tumbero” operaba desde el Establecimiento Penitenciario Nº 5
Condenaron a casi todos los miembros de la organización
El exdirector del penal, Andrés Aciar, recibió nueve años y medio de prisión. También fueron sentenciados los expenitenciarios Edgar Arroyo y Oscar Figueroa, el convicto Sebastián “Pitu” Moyano y el expolicía Santiago Martín
La Cámara en lo Criminal y Correccional de 10ª Nominación de la ciudad de Córdoba condenó ayer a los principales involucrados en el “call center tumbero” que operaba desde el Establecimiento Penitenciario Nº 5 de Villa María y se dedicaba a realizar estafas telefónicas.
La pena más alta recayó sobre el exdirector de la cárcel de barrio Belgrano, Andrés Américo Aciar (47), quien deberá cumplir una sanción de nueve años y seis meses de prisión efectiva tras ser considerado jefe de una “asociación ilícita” y partícipe necesario de cuatro hechos de “estafa”. Además, fue inhabilitado para ejercer cargos públicos por espacio de 19 años.
Entre las principales condenas, el exjefe de Seguridad del penal, Edgar Ezequiel Arroyo (42), fue sentenciado a ocho años y tres meses, mientras que el presidiario Sebastián Ezequiel “Pitu” Moyano (38), cabecilla de la banda en el Pabellón 11, fue sentenciado a seis años y 10 meses, declarándose además su reincidencia.
Otros condenados
También fueron condenados el oficial que estaba a cargo de la Segunda Compañía, Oscar Pablo Figueroa (46), y el expolicía bellvillense Santiago Mauricio “el Duende” Martín (43), exintegrante de la División Investigaciones de la Unidad Departamental Unión.Ambos recibieron penas de cinco años y seis meses de prisión. En el caso de Martín, el tribunal también lo encontró responsable del delito de “violación de secretos”, ya que oficiaba como “topo”, filtrando información confidencial.
En tanto, Sofía Macarena Moyano (30) y Ulises Nicolás Moyano (21), sobrina e hijo de “Pitu”, respectivamente, fueron castigados con penas de cinco años y tres meses de cárcel.
Dos absoluciones
Por otra parte, el exsubdirector del penal villamariense, Néstor David “Chino” Gómez (42), y Mauricio Marcos Agüero (40), expolicía de Bell Ville, fueron absueltos y recuperaron la libertad al no registrar otras causas pendientes.
La causa fue instruida por el fiscal de Delitos Complejos de la capital provincial, Enrique Gavier, quien entre el 7 y el 14 de septiembre de 2023 ordenó la detención de los integrantes de la cúpula carcelaria.
El funcionario judicial tomó esa decisión basándose en pruebas recabadas en una serie de allanamientos realizados en oficinas, estudios de abogacía y domicilios particulares.
La impactante noticia fue confirmada por las autoridades del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Provincia, que precisaron que los hechos investigados “fueron puestos en conocimiento por el propio Servicio Penitenciario de Córdoba, ante la Unidad Judicial de Delitos Económicos con fecha 15/06/2023, aportando elementos probatorios en relación con dicha causa”.
Los pedidos del fiscal
El pasado 5 de junio, al expresar sus conclusiones, el fiscal de la Cámara 10ª, Gustavo Arocena, había pedido ocho años de prisión para Aciar y siete años para los penitenciarios Arroyo, Figueroa y Gómez.
En ese mismo alegato, el acusador público pidió una pena de seis años y 10 meses para “Pitu” Moyano, cinco años y tres meses para Sofía y Ulises Moyano, cuatro años y cuatro meses para el expolicía Martín y cuatro años y dos meses para su colega Agüero.
El juicio oral y público comenzó a mediados de febrero pasado y a lo largo de estos cinco meses se desarrollaron varias audiencias de debate en las que el tribunal receptó numerosos testimonios y otras pruebas colectadas por Gavier durante la investigación del proceso.
Los “apoyos externos”
Las restantes condenas impuestas por la Justicia provincial oscilaron entre tres años y ocho meses y tres años y un mes de prisión. En varios casos, las penas fueron unificadas con sanciones anteriores.
Se trata de familiares de algunos de los integrantes de la organización delictiva que operaron como “apoyos externos” y no formaron parte del juicio abreviado inicial realizado en 2025.
Finalmente, cabe señalar que gran parte de esta red de estafadores ya había aceptado su culpabilidad en aquel proceso oral y público del año pasado, por lo que de las 27 personas involucradas en las maniobras, la Justicia condenó a 25.
