Cambio en la investigación

Apartaron a la jueza Tulián y a la fiscal Baulíes de la causa contra Juliana Companys

La Cámara de Acusación hizo lugar a la recusación presentada por la defensa de la fiscal de Villa María y ordenó que toda la investigación pase al Juzgado Penal Económico. También cuestionó demoras y decisiones procesales de la jueza de Río Segundo.

La Cámara de Acusación de Córdoba resolvió este miércoles apartar a la jueza de Control de Río Segundo, María Licia Tulián, de la investigación contra la fiscal de Villa María Juliana Companys, al hacer lugar a la recusación planteada por sus abogados defensores.

La decisión fue adoptada por unanimidad por los vocales Carlos Alberto Salazar, Patricia Farías y Mario Capdevila, quienes además dispusieron el apartamiento de la fiscal de instrucción Patricia Baulíes y el envío de todas las actuaciones al Juzgado Penal Económico.

En la resolución, según el diario Perfil Córdoba, el tribunal entendió que existían “elementos objetivos” que justificaban el “temor de parcialidad” manifestado por la defensa de Companys, integrada por Manuel de Allende y Facundo Cortes Olmedo.

La causa investiga a la fiscal por presuntos delitos de abuso de autoridad y falsedad ideológica, en el marco de expedientes considerados conexos.

Si bien la Cámara aclaró que no se encontraba en discusión la honorabilidad de Tulián, sí cuestionó su actuación concreta dentro del proceso. El fallo sostiene que hubo “hechos objetivos del procedimiento” que habilitan dudas legítimas sobre la neutralidad de la magistrada.

Entre los puntos señalados, los jueces marcaron una “marcada dilación” en una de las investigaciones iniciadas en 2021, que —según indicaron— permaneció prácticamente paralizada durante gran parte de 2024 y todo 2025.

La Cámara también criticó que la jueza atribuyera esas demoras a limitaciones “materiales y humanas”, remarcando que una causa contra una fiscal de instrucción reviste “importancia institucional” y requiere celeridad.

Otro de los aspectos observados fue la omisión de incorporar oportunamente al expediente una respuesta del Juzgado de Control del Fuero Anticorrupción vinculada al archivo previo de una denuncia. Según el fallo, ese “error involuntario”, sumado al dictado de secreto de sumario para reunir pruebas sin conocimiento de la defensa, generó un “malestar e inquietud” razonables en los recusantes.

En diciembre de 2023, el juez Gustavo Hidalgo había archivado una de las investigaciones por delitos que posteriormente volvieron a ser atribuidos a Companys.

La Cámara determinó que el expediente sea remitido al Fuero Anticorrupción, al considerar que posee competencia “exclusiva y excluyente” en delitos contra la administración pública dentro de la Primera Circunscripción Judicial.

El tribunal entendió además que ese fuero cuenta con mejores condiciones técnicas y materiales para avanzar en una investigación de esta complejidad y garantizar el debido proceso.

Con el mismo argumento de especialidad y “confiabilidad institucional”, también se resolvió apartar a la fiscal Patricia Baulíes de las actuaciones vinculadas.

En paralelo, este jueves los abogados defensores de Teodora Perassi, Adrián Brochero y Alejandro Bianco —acusados y detenidos en una causa conexa— se presentan ante el Tribunal Superior de Justicia para solicitar la libertad de los tres letrados. Así fue confirmado a elDiario por fuentes vinculadas a los mismos.

 

Más de