Un joven fue condenado por participar de un robo calificado

La Cámara del Crimen de Villa María condenó ayer a un hombre de 24 años, en un nuevo juicio que se desarrolló durante la mañana.

En este caso, el acusado compareció presencialmente a la audiencia y tenía cargos por ser coautor de delito de robo calificado por el uso de arma.

El hecho tuvo lugar en un complejo de departamentos en la calle Santiago del Estero, frente al Club Almagro. Según la acusación, Walter Nahuel Miguel, sin antecedentes penales, conducía una motocicleta junto a un acompañante que aún no fue identificado por la Justicia.

Fue este último quien bajó del vehículo y amenazó con un arma de fuego a dos personas en la vereda; al pedirles que le dieran todo lo que tenían, una de ellas se resistió y trató de forcejear para evitar que le apuntaran con el arma, por lo que el asaltante terminó golpeándola en la cabeza con la culata y se llevó un teléfono y dinero. Luego, ambos se retiraron del lugar en la motocicleta.

?Además del robo, Miguel fue juzgado por desobediencia a la autoridad tras escapar de un control policial, hecho por el que finalmente fue atrapado.

Durante la audiencia, el acusado que se desempeña como albañil y tiene dos hijos, decidió no declarar sobre lo sucedido.

La Defensa, a cargo de Ivana Castoldi, argumentó que Miguel no tenía visibilidad ni conocimiento de las intenciones de su acompañante.

Según su declaración inicial, la excusa para ir al lugar era "comprar flores", haciendo referencia a que iban a adquirir marihuana. Frente a este análisis de los hechos, la abogada entiende que faltan pruebas para poder comprobar la implicación del acusado como partícipe necesario en el hecho, ya que no se realizaron las pericias telefónicas y no intervino la Fiscalía de Narcotráfico, que es la encargada de investigar los hechos de comercialización de estupefacientes.

 Por otro lado, sostuvo que su defendido no debería ser considerado coautor, ya que no sabía que el arma se encontraba en poder del otro sujeto. Y remarcó que es una injusticia que la persona que golpeó a otra con un culatazo, y despojó de sus bienes a los damnificados, ni siquiera fue identificada y que tenga que pagar quien solo condujo la moto.

?Por su parte, el fiscal Francisco Márquez solicitó una pena de cinco años de prisión, sindicando a Miguel como coautor del delito, ya que su participación como conductor de la moto fue indispensable para la comisión del robo.

?Finalmente, el juez Félix Martínez, tras una hora de deliberación, adoptó una postura intermedia. Lo consideró partícipe necesario en el delito de robo calificado, pero impuso una pena menor a la solicitada por la Fiscalía, de tres años y medio de prisión. Momentos antes del veredicto, le preguntaron a Miguel cuál era su última palabra y decidió expresar su desacuerdo con la pena de cinco años, diciendo que le parecía “una barbaridad”.