Prisión preventiva para Maccarini

Hay dos razones por las que la Justicia de Córdoba puede disponer que una persona acusada de un delito esté presa con prisión preventiva hasta que llegue el juicio. Una de esas razones es el peligro de fuga y la otra; el riesgo de que en libertad, intente interferir en la causa.

Según la fiscal Juliana Companys, quien ayer dictó la prisión preventiva para Héctor Maccarini, el dirigente gremial cuadra en ambas situaciones.

Por un lado, hay que recordar que la fiscal investiga a las principales autoridades del Centro de Empleados de Comercio (CEC) por haber ingresado sin autorización a otra entidad nacida del gremio: la Federación Mercantil, desde donde además, se llevaron documentación.

Mientras se sustanciaba esa investigación,  Maccarini, siempre según la acusación, comenzó a presionar a dos trabajadoras para que no declararan en su contra. Incluso le pidió a una de ellas que no se presentara a las pericias solicitadas por la Justicia.

Eso abrió una nueva causa por maltrato laboral o mobbing, encuadrada en lo que el Código Penal tipifica como “lesiones graves” psicológicas, debido al daño que esta situación le provocó a las empleadas.

En consecuencia, el intento de interferir en una investigación fue considerado uno de los motivos para dictar la prisión preventiva al secretario General del CEC, uno de los gremios con mayor cantidad de afiliados de la ciudad.

El otro punto, el del peligro de fuga, quedó plasmado, siempre según la acusación, en la decisión de Maccarini de no comparecer ante la Justicia cuando fue citado. Cabe recordar que cuando ya había una orden de detención en su contra -el 28 de mayo-, Maccarini no estaba en ningún lugar de la ciudad y se presentó cuatro días después, cuando quedó detenido en el penal del barrio Belgrano.

A partir de ahora, los defensores del dirigente mercantil pueden ejercer el derecho a oponerse a esa medida, solicitando en otras instancias judiciales, la libertad de Maccarini.

Mientras tanto, deberá esperar la investigación que hasta el momento, tiene más de 200 páginas, la mayoría de ellas con informes técnicos que reflejan el daño sufrido por las dos trabajadoras.