Juzgarán a los tres fiscales que actuaron en el “caso Dalmasso”

Los tres fiscales de Instrucción que habían sido denunciados por la familia de Nora Dalmasso por presunto mal desempeño, en el marco de la investigación del crimen, serán sometidos finalmente a un “jury de enjuiciamiento” en la Legislatura de Córdoba.

La presidenta del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de Córdoba, Julieta Rinaldi, informó que, por unanimidad, se dispuso que Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro sean sometidos al proceso.

La familia de la mujer asesinada los acusa por “mal desempeño en sus funciones”, “omisión de deberes” y “violencia institucional” en una misma causa.

El jury comenzaría el año que viene y la acusación sería realizada por el fiscal general Juan Manuel Delgado. Resta saber qué sucederá con el titular del Ministerio Público Fiscal, ya que su cargo vence a fines de marzo.

Di Santo (2006 - 2015), Miralles (2015 - 2016) y Pizarro (2017 - 2022) se hicieron cargo de la investigación del crimen ocurrido a fines de 2006 en la casa de Dalmasso y su marido, Marcelo Macarrón, en barrio Villa Golf de la ciudad del sur provincial.

Di Santo acusó primero al pintor Gastón “Perejil” Zárate y luego, de manera simultánea, al hijo del matrimonio, Facundo Macarrón.

Luego asumió en la causa Miralles, quien acusó al viudo de haber matado a Nora con sus propias manos. En su tesis, el fiscal sostuvo que voló en avión desde Uruguay a Río Cuarto para cometer el crimen, regresar por idéntica vía y luego ganar un torneo de golf.

La Defensa de Macarrón dijo, en su momento, que esa acusación era un “disparate”, Miralles se sintió injuriado y dio un portazo.

Entró entonces a la causa el por entonces fiscal antidrogas Pizarro, quien acusó a Marcelo de haber contratado a sicarios para matar a su esposa. Nunca se supo ni dijo quiénes eran esos sicarios. Pizarro elevó la causa a juicio y Macarrón no se opuso.

El fiscal de Cámara, Julio Rivero, entendió que hubo orfandad de prueba y pidió la absolución del viudo, lo que así dispuso el tribunal, por unanimidad.

La causa prescribió

El crimen permanece impune y ha prescripto. El viudo de Nora y sus hijos denunciaron a los tres fiscales de instrucción por mal desempeño.

Días atrás se abrió la recepción de pruebas en la Legislatura provincial, tras lo cual los tres fiscales presentaron sus posiciones exculpatorias.

Ayer, la legisladora Rinaldi señaló que, por unanimidad, el Jurado de Enjuiciamiento dispuso iniciar el jury contra los tres funcionarios: “Hay dos posibilidades cuando termine el jury: que sean destituidos o sean declarados inocentes y sigan en sus cargos”, expresó.

Los tres fiscales siguen trabajando con total normalidad y ninguno ha expresado, de manera pública, su posición defensiva sobre el jury.

El tribunal estará integrado por Rinaldi y los legisladores Facundo Torres Lima (Hacemos Unidos por Córdoba), Walter Gispert (Frente Cívico) y Miguel Nicolás (Unión Cívica Radical), junto a la representante del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), la vocal Aída Tarditti.

El viudo y sus dos hijos insisten en que los tres fiscales deben ser destituidos por “mal desempeño de sus funciones, omisión de deberes y violencia institucional”.

A todo esto, tras la absolución de Macarrón, el nuevo fiscal del caso, Pablo Jávega, analizó rastros genéticos levantados de la escena del crimen y que no habían sido tenidos debidamente en cuenta por aquellos años.

Casi como evidencia inequívoca, se hallaron coincidencias plenas con el ADN de Roberto Marcos Bárzola, el trabajador que para los días del crimen estaba haciendo arreglos en el parquet de la casa de la familia Macarrón Dalmasso.

Jávega lo imputó como presunto homicida, pero una Cámara del Crimen lo sobreseyó por prescripción de la acción penal por el mero transcurso del tiempo.

La decisión fue casada por los querellantes y ahora el TSJ definirá si puede revertirse lo que inequívocamente parece indicar la ley.

Mientras tanto, Bárzola está libre y sigue adelante con su vida.