El fiscal pidió la elevación a juicio de Roberto Bárzola

Días después de que se resolviera que los tres fiscales que intervinieron en la instrucción del expediente por el femicidio ocurrido hace 19 años en Río Cuarto enfrentarán un jury de enjuiciamiento, el fiscal Pablo Jávega dio por cerrada la investigación y pidió la elevación a juicio del caso sobre el último sospechoso: Roberto Bárzola (foto), el parquetero que trabajaba en la casa de la víctima y a quien, en octubre pasado, la Cámara Criminal, Correccional y de Acusación de 2ª Nominación de Río Cuarto le había decretado su sobreseimiento total por prescripción.

Tras este último hecho, los hijos y el viudo de Nora Dalmasso apelaron la decisión de la Cámara; presentaron un recurso de casación ante el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, que todavía no se expidió.

En conferencia de prensa, el fiscal Jávega expresó que “se ha alcanzado la probabilidad necesaria de elevación a juicio” contra Bárzola. Esta acusación se basa en el hallazgo de “compatibilidad genética, vestigios biológicos, huellas genéticas en el cinto de la bata, que fue el arma homicida”.

Aunque no hay confirmación, según indicó La Nación, se descuenta que la defensa se opondrá al pedido de la Fiscalía quienes en su momento habían solicitado la prescripción.

Asimismo el fiscal puntualizó que “el indicio más importante es la compatibilidad genética, pero no el único” y agregó: “Tenemos un indicio de presencia en tiempo y en espacio que se desprende del mismo relato del señor Bárzola que confirma que estuvo en el rango de tiempo en el que ocurrió el hecho, en declaraciones realizadas a pocas horas del hecho. A su vez, hay un indicio de mala justificación, ya que él dijo que tenía pago el día sábado y que concurrió a un domicilio en otra casa y ha quedado acreditado que él nunca concurrió a ese domicilio”.

En la misma línea mencionó: “Esto se combina con otro indicio, afirmó que no había podido trabajar en la casa de Dalmasso porque se habían abierto las ventanas y se había mojado el piso. Esto no pudo verificarlo si no estuvo en el lugar, porque es literalmente lo que se vio en la escena del delito. Existen diversos indicadores, ninguno concluyente por sí mismos, pero analizados en conjunto excluyen otra opción o hipótesis”.

En el comunicado, la Unidad Fiscal afirma que la etapa de investigación iniciada el 15 de octubre de 2022 finalizó luego de que se recibiera declaración al imputado y se produjera la totalidad de la prueba ordenada y requerida por las partes del proceso y consideró “reunidos los elementos necesarios para formular el mérito acusatorio, por lo que solicitó formalmente la elevación de la causa a juicio”.

La acusación fue notificada a la defensa técnica de Bárzola “y puesta en conocimiento de la familia de la víctima, constituida como querellante particular”.

Por otro lado, el anuncio agradece el trabajo realizado por el Centro de Genética Forense del Poder Judicial de Córdoba, bajo la dirección de la doctora Nidia Modesti, así como el aporte del National Center for Forensic Science de la Universidad de Florida (Estados Unidos), a cargo del doctor Jack Ballantyne. También reconoce la labor de la Dirección de Investigación Operativa de la Policía Judicial de Córdoba.