La familia de Nora Dalmasso recurrió al TSJ

A días de cumplirse 19 años del homicidio de Nora Dalmasso de Macarrón (foto), la abogada de su hijo Facundo, Mariángeles Mussolini, y Gustavo Liebau, representante de Marcelo y de Valentina, viudo e hija, respectivamente, recurrieron al Tribunal Superior de Justicia de la Provincia (TSJ) contra la prescripción.

Recientemente, la Cámara del Crimen Nº 2 de Río Cuarto revocó  el fallo que había habilitado el juicio “por la verdad” y sobreseyó totalmente al último imputado por el crimen: Roberto Marcos Bárzola.

“Aunque el hecho revista gravedad y sea aberrante, no está incluido ni puede ser equiparado a los supuestos exceptuados de la prescripción, ni tampoco puede ser equiparado a los casos de lesa humanidad”, sentenció la Cámara.

Bárzola, quien trabajaba como lustrador de pisos en la casa de Macarrón cuando sucedió el crimen, fue imputado en diciembre de 2024 por el fiscal Pablo Jávega como sospechoso de abuso sexual con acceso carnal seguido de muerte, ya que su ADN coincide con el hallado en ocho muestras del cinto de la bata con que estrangularon a Dalmasso y con el de un pelo encontrado en la ingle de la víctima.

La letrada Mussolini expresó: “Esta causa tiene características que la hacen única y que es muy difícil que se repita en otras. Existen cuestiones previas que impidieron el normal avance del proceso, hubo impedimentos para que los hijos se constituyan como querellantes, obstáculos legales por mal desempeño de los fiscales”, expresó.

Asimismo, espera que se pueda hacer un juicio ordinario, “para que haya justicia”. Pero admitió que “de mínima”, la familia reclama un juicio por la verdad.