Perpetua para el clan Sena por el femicidio de Cecilia

?Un jurado popular declaró ayer culpables a César Sena y a sus padres Emerenciano Sena y Marcela Acuña por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, hallándolos responsables del delito de “homicidio doblemente agravado, por el vínculo y por haberse cometido en un contexto de violencia de género”.

También fueron condenados Gustavo Obregón y Fabiana González, ambos por “encubrimiento agravado”, y Gustavo Melgarejo, por “encubrimiento simple”.

En tanto, Griselda Reinoso fue absuelta tras ser declarada inocente y pudo recuperar la libertad al concluir la audiencia.

Hecho planificado

La acusación reconstruyó la intervención de cada uno en el caso y aseguró que se trató de un “hecho planificado”.

Según los investigadores judiciales, el crimen se produjo el 2 de junio de 2023 en la vivienda de la familia Sena, ubicada en Santa María de Oro 1460, en el centro de Resistencia.

César Sena, expareja de la víctima, fue señalado como autor material del femicidio. Aquella mañana llegó con Cecilia a la vivienda familiar en la capital chaqueña bajo la promesa de que partirían juntos a Ushuaia para comenzar una nueva vida. Para la Fiscalía, una vez dentro de la casa y ya en una de las habitaciones, mató a Strzyzowski.

Si bien el modo exacto no pudo determinarse, la presencia de rasguños en su cuello sugiere que la víctima pudo haber sido estrangulada o sometida a una maniobra de ahorcamiento.

Tras el homicidio, Sena envolvió el cuerpo en una frazada y lo trasladó a una habitación contigua, donde permaneció hasta la llegada de los colaboradores. Posteriormente, participó en el traslado del cuerpo hasta el predio rural donde sería incinerado.

Según la acusación, Acuña participó activamente en la planificación y el encubrimiento. Antes del asesinato, salió de la vivienda para no estar presente en el momento clave. Horas después, ya producida la muerte de Cecilia, ingresó a la habitación donde estaba el cuerpo y percibió un bulto sospechoso envuelto en una frazada.

“Hartazgo social”

Por otra parte, la jueza Dolly Fernández consideró anoche que el veredicto condenatorio al clan Sena representa “el hartazgo” de la sociedad chaqueña por el vínculo de corrupción que había entre los condenados y la política provincial.

“Eran personas públicas (los Sena), candidatos a posiciones políticas importantes”, confió la magistrada al referirse a Emerenciano y su esposa Marcela Acuña. También indicó que “hubo recursos (del Estado) mal utilizados”, que le dieron cierta impunidad a los Sena, y opinó que “hubo muchas personas que colaboraron para eso”.

En declaraciones al canal Todo Noticias, la jueza catalogó al juicio de “una trascendencia notoria” y ponderó la labor de los fiscales y los integrantes del jurado popular, cuyos 12 integrantes declararon culpables a seis de los siete involucrados.

“La gente dijo basta”

“Lamentablemente, este tipo de delitos es algo frecuente, y en el caso de Cecilia fue aberrante”, sostuvo Fernádez, quien no dudó en afirmar que el caso “fue la gota que colmó el vaso. Representa el hartazgo de la sociedad chaqueña. La gente dijo basta”.

En ese sentido, la magistrada remarcó que lo sucedido en esta jornada “no era solo la condena por el delito contra una mujer”, sino que había otras aristas.

Por otra parte, y acerca del cuarto intermedio que habían solicitado este viernes los integrantes del jurado, la magistrada explicó que “querían revisar algunas pruebas, unos videos y unos mensajes, solo eso”, y reiteró la necesidad de mantener el “secreto” de las deliberaciones.

“Nadie tenía acceso” a las conversaciones de los jurados, y ratificó que se trató de “un juicio muy complejo, con muchos imputados y con varias opciones (de condena) para cada uno de ellos. Por eso debían estudiar caso por caso”, subrayó la magistrada en la entrevista.