Abren un sumario a la fiscal y a tres ayudantes

Tras conocerse el doble femicidio de Luna Giardina y su madre, Mariel Zamudio, a mediados del mes pasado en la ciudad de Córdoba, en manos del uruguayo Pablo Daniel Rodríguez Laurta, la Secretaría de Sumarios Administrativos del Poder Judicial provincial comenzó una investigación interna de oficio donde encontró “elementos suficientes” para abrir un expediente e imputar a cuatro funcionarios que tuvieron contacto con Laurta.

Esos contactos datan de cuando se iniciaron actuaciones judiciales contra el uruguayo frente a las primeras denuncias desde 2023.

Entre los funcionarios se encuentran la fiscal Jorgelina Esther Gutiez, titular del Distrito 4, Turno 6; los ayudantes fiscales Carlos José Ayrolo, Denisa Margot Díaz (ambos de la Unidad Judicial 19) y María Cecilia Guzmán de Viale (Unidad Judicial de Violencia de Género Familiar y Sexual).

La apertura de ese sumario está firmada por el titular de esa dependencia, el secretario Tristán Mauricio Quiles, y la vocal del Tribunal de Justicia (TSJ), Jessica Raquel Valentini.

Asimismo, según el Expediente 14197802, con su conducta, “la fiscal y los ayudantes fiscales comprometerían el prestigio y reputación de la administración de justicia con quien se encuentran vinculados por una relación de especial sujeción administrativa”.

Entendiendo la apertura del sumario “como una caza de brujas”, algunos operadores judiciales sostienen que “nadie puede tener la bola de cristal” cuando se toman decisiones alejadas en tiempo y dimensión del evento que se desencadenó. Además, la detención de Laurta en el verano de 2024 fue por haber violado una restricción y quienes critican las acusaciones mencionan que “resulta imposible prever que tendría una escalada de violencia tan desmesurada”.

Las acusaciones

Según el sumario, a los ayudantes fiscales Ayrolo y Margot Díaz se les reprocha “no haber exigido el cumplimiento de directivas en tiempo oportuno”, como así tampoco “habrían solicitado las pertinentes medidas a la fiscalía de Gutiez, que intervenía, a fin de practicar las medidas de investigación correspondientes”. De igual manera, Díaz “omitió certificar la existencia de actuaciones penales previas entre las partes, lo que habría activado el circuito de consulta y acumulación del expediente” a la fiscalía de Gutiez y a la especializada en Violencia de Género y Familiar.

También se les critica un “período de inactividad judicial de 10 meses y 27 días desde que se receptó la primera denuncia de Luna Giardina el 17 de octubre de 2023”. Asimismo, se les objeta “no haber detectado la existencia de parámetros de gravedad”, ni “habrían otorgado al trámite del sumario la prioridad de tratamiento urgente que establece la normativa vigente”.

Por su parte, Gutiez, “en su carácter de directora de la investigación penal, no habría impartido directivas ni habría tomado injerencia alguna en orden a continuar con la investigación conforme la denuncia formulada por quien en vida fuera Luna Giardina”. Además, el sumario indica que desde ese 27 de febrero hubo “inactividad en la investigación”.

Según el expediente, Gutiez tampoco “habría ordenado la remisión de las actuaciones a la Fiscalía de Instrucción de Violencia de Género y Familiar” y se indica que “no reparó en la existencia de parámetros de gravedad emergentes de la denuncia”.

Los descargos

En este contexto, se invitó a los cuatro imputados a presentar en sede administrativa su descargo, pudiendo ofrecer prueba en los próximos cinco días hábiles.

Se estima que en la semana entrante, a través de sus abogados defensores, se entregarán esos descargos.