Generación Zoe: los damnificados también tienen algo que decir...

Hablaron una fiscal, jueces de una Cámara de apelaciones, jueces de una Cámara del crimen... Y ayer se hicieron escuchar quienes se sienten estafados por el esquema desarrollado en esta ciudad por Leonardo Cositorto y Maximiliano Batista, sus lugartenientes locales encabezados por Claudio Álvarez y otros muchos que revistan hoy como presidiarios en Bouwer (y prófugos, como el exjuez federal Héctor Yrimia).

Los damnificados y denunciantes se comunican por medio de un grupo de WhatsApp y ayer, uno de ellos envió un audio a la 90.1 minutos después de una entrevista que concedió la titular de la Fiscalía de Instrucción Número 2 de los Tribunales locales, Juliana Companys.

“Estamos pendientes...”

El portavoz del grupo dijo textualmente: “Buenos días. Después de enterarnos de que la Causa Zoe ha tenido una nulidad de elevación a juicio por parte de los vocales de la Cámara del Crimen de Villa María, estamos muy sorprendidos los damnificados. Cómo puede ser que el Juzgado de Control, que la Cámara de Apelaciones de Río Tercero, cómo puede ser que todos esos jueces que revisaron la causa a pedido de la defensa de Cositorto, hayan aprobado la elevación a juicio y ahora estos magistrados descubren aparentes deficiencias que a todos los demás se les pasaron por alto... Raro, ¿no? ¿Bajo qué criterio tomaron esta resolución? Nosotros queremos que sepan que todos estamos pendientes y siguiendo muy atentamente el caso y estamos muy conformes con la investigación llevada a cabo por la doctora Companys. Y esperamos que se pueda hacer verdadera justicia sin ningún tipo de trabas”.

Esas palabras salieron al aire luego que la fiscal ratificara, en cierta medida, su pronunciamiento del día jueves: “Es realmente sugestivo que se quiera ahora cuestionar un proceso que la Justicia de Córdoba, en pleno, confirmó decenas de veces, ya que los planteos defensivos fueron desechados más de 30 veces por el Juzgado de Control y la Cámara de Acusación; incluso, se confirmó la prisión preventiva y la elevación a juicio sin cuestionamiento alguno”.

Lo que dijo ayer la fiscal

A través de los micrófonos de laRadio del centro del país ayer insistió: “Tengamos en cuenta que ya hay tres personas sentenciadas en este caso; han pasado tres jueces de Control revisando nuestras resoluciones, más tres camaristas de la Cámara de Acusación, por lo cual es llamativo que nadie haya advertido estas supuestas irregularidades que, aclaro, son nulidades relativas, que la Cámara tranquilamente en juicio podía subsanar; no existe nulidad absoluta; de hecho, se reclama una indagatoria que no está firmada y es solo un error material porque sí está firmada y la tenemos con nosotros”.

Entre otros muchos conceptos, Companys se refirió también a que los camaristas apuntan que el hecho investigado es “vago”, cuando “lejos de ser vago ha sido preciso”, desde el momento en que “tenemos declaraciones hasta de siete horas del mismo Cositorto, que claramente se defendió del hecho por el que lo estábamos acusando; entonces, los mismos imputados entendieron el hecho por el que fueron indagados, no una vez, sino tres veces, por asociación ilícita”.

Si bien la fiscal dijo que puso a trabajar al personal con el que cuenta para subsanar lo que sea factible de ser subsanado, no habría que descartar que acuda a un tribunal superior en defensa de su trabajo y el de su equipo. “Es llamativa la situación... De todas maneras, estamos verificando si tenemos algún recurso ante la misma Cámara o ante sus superiores...”, dejó caer en un momento de la entrevista.

(El reportaje podrá escucharse completo hoy, junto a esta nota, en www.eldiariocba.com.ar)