Cositorto ofreció “arreglar”

Leonardo Nelson Cositorto, quien está siendo juzgado en Corrientes, acusado de haber cometido numerosas “estafas” y de encabezar una “asociación ilícita”, ofreció ayer un “arreglo económico” a los denunciantes de aquella provincia y el proceso que se le sigue junto a otros cinco imputados pasó a cuarto intermedio hasta el lunes a las 9.

El abogado defensor del líder de Generación Zoe, el cordobés Guillermo Dragotto (foto), dijo que su cliente busca “si puede haber una solución alternativa”.

“Hemos tenido conversaciones con la parte querellante y la Fiscalía también ha intervenido, y bueno, no hay nada concreto, simplemente se ha pedido un cuarto intermedio para ver si puede haber una solución alternativa a este juicio”, manifestó el letrado en diálogo con la prensa a la salida de la tercera audiencia del proceso penal que se desarrolla en la ciudad de Goya.

Seis en el banquillo

Cabe recordar que, además de Coritorto, están sentados en el banquillo de los acusados su “mano derecha” en Zoe y en la Universidad del Trading SA, Maximiliano Javier Batista, además de los coimputados Lucas Camelino y los hermanos Nicolás y Javier Medina.

Dragotto aclaró que, “como la palabra lo dice, reparar el daño es no reconocer un hecho de estafa, sino que acá hay damnificados, lo que venimos diciendo en todo momento”. Y añadió: “Ya queda zanjada la situación, si esto era una estafa o una cuestión contractual; simplemente hay acuerdos de partes para que puedan recuperar su dinero”.

“Esta reparación integral es una manera de poder extinguir la acción (penal)”, agregó Dragotto sobre la nueva estrategia defensiva elaborada para evitar que su cliente afronte una eventual condena, que puede ser de hasta 16 años de prisión.

Villa María, sin fecha

De todas maneras, dijo que “esto no implica que Cositorto obtenga la libertad, ya que se encuentra involucrado en otras causas”, entre ellas la que la fiscal Juliana Companys tramitó en los Tribunales de Villa María, cuyo juicio oral todavía no tiene fecha de realización.

Ante una consulta sobre el origen de los fondos de dicha reparación, el letrado explicó:  “Es ofrecida por todos los imputados; el tema del dinero habrá que ver, por eso son las conversaciones y por eso es el tema también del pedido de suspensión de la audiencia que hemos hecho”.

Dragotto dijo que el ofrecimiento económico “es algo habitual” en los procesos judiciales y que es “una de las modalidades que la legislación admite para poder darle fin a un litigio”.