Cámara del Crimen de Bell Ville - Juicio por el femicidio de Nayara Ibarbia
El lunes se conocerá el veredicto
La fiscal y la querella pidieron prisión perpetua para el acusado de matar a la joven de 17 años en Monte Maíz. El defensor solicitó la absolución. Tras los alegatos, pasaron a cuarto intermedio hasta el lunes, cuando se dará a conocer la sentenciaDesde las 9.15 hasta las 16 -con un breve cuarto intermedio para almorzar-, se llevó a cabo ayer en la Cámara del Crimen de Bell Ville la penúltima audiencia del juicio por el femicidio de Nayara Ibarbia.
El acusado por el crimen es Gustavo Villarreal, un hombre con antecedentes por violencia hacia sus exparejas, quien conducía el Fiat Uno que el 27 de marzo de 2017 se estrelló contra un camión estacionado en una ancha calle de Monte Maíz, causando heridas en Nayara que le provocaron la muerte.
En la audiencia de ayer, la fiscal de Cámara Andrea Heredia Hidalgo, pidió que lo condenen por el delito de “homicidio agravado por el vínculo y violencia de género en concurso ideal”, por el cual el Código Penal prevé como única sanción la prisión perpetua.
Luego, por la querella, los abogados María Eugenia Fernández y Sandro Ferrero -representando a la mamá de Nayara, Valeria Contín-, reforzaron la misma solicitud.
“Mi alegato estuvo centrado en valorizar la prueba que revelan la existencia del hecho y la intencionalidad de matar del acusado”, dijo Ferrero a El Diario. “Quedó reflejado en este caso la asimetría entre el victimario y la víctima. Él tenía 28 y ella 17, la tenía sometida”, agregó. “Cuando la chica le dijo ‘hasta acá llegué’, ‘no quiero seguir con la relación’, él fue a buscarla y tras una hora de recorrido alocado, se choca con un camión estacionado. No hay señales de que haya intentado esquivarlo o de querer frenar. En los últimos 50 metros de recorrido fue directo hacia el camión”, remarcó Ferrero.
“Además, está claro que es un hombre que cosifica a las mujeres, cree que son de su propiedad. Lo demuestran las causas abiertas que tiene por violencia hacia sus dos parejas anteriores: a una la quiso matar con un cuchillo y se salvó, a la otra con kerosene y también se salvó. Por eso le dije al jurado que tenemos la responsabilidad de prevenir la violencia de género y que hay que pensar mucho antes de dejar a alguien así en libertad”, concluyó.
La defensa
A su turno, y ya cerrando la jornada de alegatos, el defensor de Villarreal, Darío Baggini, pidió la absolución de su representado “porque esta causa nació como un homicidio culposo (accidental) y luego mutó a homicidio gravemente calificado, sin dejar margen para una calificación menor”, dijo el letrado a?El Diario.
“No está comprobada la relación de pareja”, dijo, tratando de desechar la agravante del vínculo que expresa la acusación.
“Tampoco está probado que haya matado a Nayara por ser mujer”, dijo, que es lo que termina de configurar el femicidio. “Debe ser el único caso de Argentina que se acusa a alguien de usar su auto como arma para matar a su pareja. Inclusive en el alegato de apertura, les dije al jurado que si hay un libro sobre 1.001 formas de matar a una persona, no hay una sola que utilice el auto”, concluyó.
El lunes 8 de mayo, a las 9, se dará a conocer la sentencia a la que arriben tras el debate el jurado popular y los jueces técnicos.
