Justicia Federal de Villa María - El imputado transfirió dinero a su cuenta de Mercado Pago denominada “El más buscado”
Lo acusan de quedarse con plata del Registro del Automotor de su padre
El titular del Registro de Propiedad del Automotor de Oliva denunció el faltante de dinero en la cuenta de la entidad. Al avanzar la investigación, detectaron que más de un millón de pesos había sido transferido a la cuenta del hijo del responsable de esa dependenciaTodo comenzó con la denuncia del titular del Registro de Propiedad del Automotor de Oliva, quien se presentó ante la Justicia Federal para que averigüen sobre un faltante de más de un millón de pesos de la cuenta bancaria de la dependencia. No sospechó que el responsable podía ser su hijo.
Así fue que en la Fiscalía Federal de Villa María, a cargo de María Schianni, comenzó la investigación que terminó con la acusación a Nicolás Marchisio, hijo del titular del Registro y denunciante.
Según pudo conocer El Diario, el acusado de “Defraudación a la Administración Pública”, había creado en el año 2020, en plena pandemia, una cuenta en Mercado Pago con los datos de su padre. A esa cuenta, le había puesto un nombre llamativo: “THEMOSTWANTED1337”, que es una expresión en inglés que significa “El más buscado”. No advirtió el joven que esa cuenta estaba vinculada a su correo electrónico y a su teléfono celular, por lo que la investigación terminó apuntando hacia él.
La hipótesis de la fiscal es que, por la relación familiar que tiene con el titular del Registro de Propiedad del Automotor, Seccional Oliva, Nicolás Marchisio tuvo acceso a las tarjetas de débito y crédito que el Registro tenía en el Banco Nación y en el Banco Macro.
Así fue que desde noviembre de 2022 hasta marzo de 2023, Marchisio hijo, por medio de su cuenta de Mercado Pago, hizo más de 40 transferencias mediante débito inmediato (Debin) a su cuenta, provocando un perjuicio total de más de un millón de pesos al Registro de su padre.
Por esta razón, la fiscal promovió la acción penal (imputó) al joven, quien tendrá oportunidad de dar su versión de los hechos el 31 de mayo, fecha en que está prevista su declaración ante el juez Federal Roque Ramón Rebak.
El magistrado es el que debe disponer si lo procesa para que siga la causa y se juzgue en una Cámara Federal, o si manifiesta un criterio diferente al postulado por la fiscal.
