Justicia Federal - El Tribunal de Enjuiciamiento determinará el futuro laboral de Luis María Viaut
Comenzó el jury contra el fiscal acusado de cobrar coimas
El Tribunal analiza si la conducta de quien estuvo al frente de la Fiscalía Federal de San Francisco corresponde o no a la de un funcionario judicial. Además, la Procuraduría despidió a un ordenanza de esa sede tribunalicia. El caso se investigó en Villa María
En abril de 2022, condenaron a Luis María Viaut, fiscal federal de San Francisco, a cinco años de prisión e inhabilitación perpetua para la función pública, dado que fue encontrado responsable de recibir sobornos con el fin de frenar investigaciones y ejercer su influencia para intervenir en causas de la Justicia ordinaria. También fue juzgado y condenado un ordenanza que desarrollaba su labor en esa Fiscalía, Darío Rivarola.
Dado que el fiscal -y decimos fiscal y no exfiscal porque sigue cobrando por la función, aunque está de licencia- recurrió la sentencia ante la Cámara de Apelaciones, el fallo no está firme y, por lo tanto, no se hizo efectiva la pena de prisión.
La otra cara del hecho que fue investigado por la Fiscalía Federal de Villa María, a cargo de María Schianni, es que la condena en sí no provoca que deje de cumplir la función, sino que es el mismo Ministerio Público Fiscal (MPF) el que debe determinar, a través de un Tribunal de Enjuiciamiento, si continúa o no en la función pública.
En ese sentido, cabe señalar que el procurador General de la Nación, Eduardo Casal, convocó al jury para que tome esa determinación con relación a Viaut.
Es así que el lunes 27 de marzo, se realizó la primera audiencia. El proceso seguido a Viaut se desarrolla en el salón Nelly Ortiz de la Procuración General de la Nación, ubicado en la sede de avenida de Mayo 760 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Tras dos jornadas de audiencias, el jury continuará deliberando el 4 de abril, cuando están previstos los alegatos del fiscal general Mario Villar y de la fiscal general Ana Helena Díaz Cano, quienes representan a la acusación, y de la defensa de Viaut, ejercida por el defensor oficial Claudio Martín Armando.
El Tribunal de Enjuiciamiento está presidido por el representante de la Federación Argentina de Colegios de Abogados, Francisco Javier Panero, e integrado por los y las representantes del Poder Ejecutivo Nacional, Héctor Pablo Enrique Barbuto; del Senado, César Grau; del Consejo Interuniversitario Nacional, Agustina Rodríguez Saa; del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, María Gabriela Van Marrewijk; y por los magistrados del MPF Ricardo Carlos María Álvarez, en representación de los fiscales generales, y Eduardo Norberto Varas, por los fiscales de Primera Instancia.
El ordenanza
Por otra parte, hay que señalar que el 28 de marzo, el procurador General de la Nación, Eduardo Casal, a través de la Resolución 262/23, dispuso exonerar (despedir) al ordenanza Darío Rivarola, quien era el encargado, según la condena, de pedir las coimas que entregaba al fiscal.
Un dato más para señalar que refleja el “coletazo” de esta causa en Villa María, donde hay un empleado de los Tribunales Federales de esta ciudad en la mira, por una situación conexa a la de Rivarola, dado que en comunicaciones telefónicas, desde San Francisco le pedía información sobre la causa instruida en Villa María. Ese empleado fue apartado, aunque sigue percibiendo el salario hasta que se resuelva la cuestión de fondo, dado que, además, se trata de un trabajador con fuero sindical.
