Cámara del Crimen - El jueves retoman la audiencia
Llega el tramo final del juicio contra Pampero Barrera y Verónica Vivó
El fiscal y la querella pidieron una pena de 12 años para el exsecretario de Participación Vecinal de la Municipalidad y de seis años para la concejal en funciones. Los defensores fueron por la absolución. El jueves 30 se retoma la audienciaAyer fue el turno de los alegatos de las partes en el marco el juicio por abuso sexual que se le sigue a Jorge “Pampero” Barrera y a su esposa Verónica Vivó.
El primero en dar sus conclusiones fue el fiscal René Bosio, quien estuvo junto al secretario Pedro Diana ocupando el rol de acusador público en la Cámara del Crimen, ante el apartamiento de Francisco Márquez.
Después de más de dos horas, en las que hizo un análisis exhaustivo de las pruebas que obran en el expediente, pidió una condena de 12 años de prisión para Barrera por los delitos de “abuso sexual simple reiterado”, “abuso sexual con acceso carnal reiterado” y “abuso sexual con acceso carnal en grado de tentativa”, en perjuicio de dos víctimas mayores de edad.
Para su esposa, Verónica Vivó, solicitó seis años de prisión por considerarla “partícipe necesaria” en el caso de abuso con una de las denunciantes. El fiscal hizo una salvedad: solicitó que, en caso de condena, no se ordenara la detención de la mujer hasta que la sentencia esté firme.
Si bien el juicio es a puertas cerradas, El Diario pudo conocer que uno de los puntos centrales del pedido de condena del fiscal fue la asimetría entre víctimas y victimarios. Señaló, además, que las dos denunciantes son mujeres separadas o en proceso de separación de sus cónyuges y con hijos a cargo. Ambas están atravesadas por carencias emocionales y económicas. Del otro lado, los acusados eran funcionarios públicos (en ese momento, Pampero era director de Participación Vecinal) con poder jerárquico y económico. Bosio entendió que, aprovechándose de esa situación de vulnerabilidad de las víctimas, las amenazaba con dejarlas sin trabajo -empleo de la Municipalidad- para tenerlas sometidas.
También abordó una cuestión compleja del “espiral de violencia” en el que ingresaban las mujeres una vez que habían sido sometidas.
A su turno, el representante de la querella, Alexis Andrada, coincidió con el fiscal en el pedido de las penas y ahondó en las huellas emocionales que padece su representada en particular, pero todas las víctimas de abusos sexuales en general. Dijo que la mujer que se constituyó como querellante está todavía en tratamiento psiquiátrico para recuperarse de la situación traumática vivida.
Los defensores
En la calurosa siesta de ayer, y después de un cuarto intermedio, comenzaron los alegatos de la defensa.
El primero fue Darío Vezzaro, representante legal de la concejal Vivó. Se pudo conocer que centró sus argumentos en la prueba que ellos incorporaron durante las audiencias y que consiste, fundamentalmente, en comunicaciones vía WhatsApp entre víctima y victimario. Con base en eso, solicitó la absolución de su defendida.
Luego, la abogada de Barrera, Luciana Laguzzi, con el codefensor Facundo Rodríguez de la Torre, dieron a conocer los argumentos en lo que fundamentaron el pedido de absolución de Pampero. Además, Laguzzi hizo consideraciones indicando que las denuncias sin fundamento perjudican la causa feminista.
Cómo sigue
Tras escuchar los alegatos del fiscal, el querellante y la defensa, la vocal de la Cámara del Crimen, Eve Flores, dispuso un cuarto intermedio hasta el jueves 30 de noviembre a las 9 de la mañana.
En esa oportunidad, las víctimas tendrán derecho a lo que se conoce como la “penúltima palabra” y, luego, los acusados también pueden hacer una consideración final.
Tras escucharlos, la jueza deliberará para dictar la sentencia y allí se conocerá si los acusados son condenados o absueltos.
Cronología del juicio
10 de noviembre de 2023: comenzó el juicio con la lectura de los hechos y la declaración de los imputados. Pampero solo respondió sobre sus datos personales y se abstuvo de declarar; mientras que Vivó dio su versión de los hechos.
También declararon las víctimas y dos testigos más.
14 de noviembre de 2023: en la segunda audiencia se escucharon los testimonios de trabajadoras y trabajadores municipales, entre otros testigos.
15 de noviembre de 2023: en la tercera jornada del juicio, Pampero decidió hablar, aunque no contestó preguntas. Además, los defensores pidieron la incorporación de “nueva prueba”, la cual fue aceptada. Se trata de los mensajes de WhatsApp entre víctimas y victimarios.
27 de noviembre de 2023: alegatos de las partes.
30 de noviembre de 2023: será el momento de la “penúltima palabra” de las víctimas y la “última palabra” de los acusados. Luego, la juez dará a conocer la sentencia.
