Juicio por mala praxis
Perito de control indicó que "actuaron dentro de las normas"
En la segunda jornada, el perito de control manifestó que a su criterio no está documentada la sepsis. Mañana están citados dos peritos más para declarar por la muerte de Lucrecia Ñañez
En el marco de la causa que es juzgada en los Tribunales locales por el deceso de la adolescente Lucrecia Ñañez, se llevó a cabo la segunda jornada del juicio, durante la jornada de este martes.
En la misma, brindaron sus testimonios Pascual Rousse y Gabriela Cepeda, quienes afirmaron que Lucrecia murió a consecuencia de una sepsis generalizada. A su vez, Rousse manifestó que "es llamativo que no le suministraran antibióticos cuando le hicieron los legrados".
Por su parte, el perito de control, Dante Pesenti, indicó que los médicos acusados actuaron "dentro de las normas establecidas" y que, a su criterio, no está documentada la sepsis. Asimismo, señaló que el desmejoramiento repentino de Ñañez se debió a una coagulación intravascular diseminada.
Por otro lado, el fiscal Francisco Márquez protagonizó una fuerte discusión con uno de los defensores cuando interrogaban al médico del Poder Judicial -ya jubilado- que hizo la pericia. Por tal motivo, la jueza Edith Lezama de Pereyra tuvo que pedir un cuarto intermedio.
Cabe recordar que los médicos acusados son Carla Malvina Beltramo, Eduardo Hugo Buffadossi, Cristian Fabián Ferres, Melisa Andrea Mendez, y Natalia del Valle Godoy. Todos médicos cirujanos especialistas en tocoginecología, que trabajan actualmente en el Pasteur. Sobre el hecho, solo dijeron que se “remitían a la declaración anterior”.
Mañana están citados dos peritos más, que participaron del segundo informe hecho en junio de este año. Se estima que a más tardar el viernes, concluirían las audiencias.
