El arma, en el centro del debate de la segunda jornada del juicio

La segunda jornada del juicio en el que se procura determinar la responsabilidad penal de José Alberto “Pepo” Martínez en el homicidio de Luciana Agüero y en el intento de homicidio del esposo de ella, Pablo Gómez, dejó más preguntas que respuestas.

El debate en la audiencia de ayer giró en torno a quién tenía el arma con la que mataron a la joven mamá en la madrugada del 8 de agosto de 2020, en medio de una batahola entre integrantes de al menos dos familias del barrio Botta.

En la primera jornada del juicio, llevada a cabo el miércoles 6 de junio, la hermana y el esposo de la víctima fueron contundentes: vieron al acusado, Pepo Martínez, disparar el arma de fuego. Incluso Gómez dijo que a él no lo mató porque “se quedó sin balas”, a la par que relataba que, cuando estaba caído en la vereda, el acusado le gatillaba sin que saliera el proyectil.

Sin embargo, Pepo sostuvo su inocencia. Dice que él le sacó el arma al cuñado, pero que no la usó.

Precisamente, la audiencia de ayer comenzó con un video de las cámaras de seguridad del sector ubicado en la plaza del barrio Botta, donde ocurrieron los hechos. Se pudo ver al acusado con el arma de fuego en medio de la batalla campal y después fue el turno de los testimonios.

En síntesis, lo que se relató ayer en sala fue lo ocurrido desde la óptica de los vecinos del frente de la familia Agüero. Coincidieron en que el motivo del inicio de la gresca fue que la hijastra del acusado fue a buscar a su novio -apodado el “Cayo”-, primero, a la casa materna que está “a la vuelta”. Como allí no estaba, se fue de los Agüero. Allí lo encontró y le recriminó que estuviera en una “juntada” en lugar de acompañarla al hospital a llevar al hijo que tienen en común.

Esa fue la chispa que encendió la ira de jóvenes y grandes en la madrugada de ese sábado de hace casi dos años.

Piedras y palos eran las armas principales, hasta que apareció alguien con un arma de fuego. Casi como en la historia de la humanidad.

Testimonios

Uno de los testimonios clave de ayer fue el de José Luis “Polaco” Fernández, vecino del lugar y dueño de un complejo de departamentos. Dijo que se despertó esa madrugada por los ruidos de la pelea. “Era como un terremoto”, describió. “Cuando salgo a la calle, veo que había 20 o más personas afuera. Hacía un frío bárbaro y estaban todos en cuero tirando piedras, rompiendo todo”, dijo.

Entendió que lo que dijera, no iba a detener la gresca y por eso, junto a su novia, se metió a la casa.

Allí fue cuando, según su testimonio, ingresaron a su casa Yanina Montenegro y su esposo, el Pepo, quienes eran sus inquilinos. “Martínez estaba retomado y me pedía una escopeta”, dijo, asegurando que no se la dio.

Luego contó que a otro inquilino, de apellido Estadella, le rompieron el auto a pedradas y por eso el hombre salió con un arma desde la casa.

Siguiendo el relato del Polaco, aparece aquí otro protagonista, el hermano de Yanina Montenegro, quien le sacó el arma a Estadella y salió desde el patio de la casa de Fernández hacia la calle. Allí empezaron los tiros.

La audiencia

Después del video que proyectaron en la sala de audiencias de la Cámara del Crimen, fue leído el testimonio que había dado en la instrucción de la causa la ya mencionada Yanina Montenegro, quien no vive más en la ciudad. Recordamos que la mujer fue la primera en denunciar los hechos, acusando a los Agüero de agredirla a ella y a su hija.

Luego fue el turno del testimonio de Celeste Mansilla -hija de Yanina-, una joven que vino desde Santa Fe a declarar. Aseguró que su hermana (la mujer del Cayo) fue agredida por los Agüero cuando fue a buscar al marido a la casa del frente. Cuando concluyó el testimonio, la jueza Eve Flores pidió a la Policía que la custodiara hasta salir de Tribunales para evitar cualquier tipo de enfrentamiento, dado que la familia de la víctima aguardaba las instancias del juicio desde la vereda.

También declaró Olga Beatriz Campero, pareja del “Polaco” Fernández, quien también contó acerca de las personas que fueron a pedirle el arma a su novio.

Luego fue el turno de Rodrigo Agustín Martínez, hijo del acusado. Recordó que su padre pedía el arma al Polaco y que decía que se iba “a hacer cargo”. El joven también salió con custodia.

Después del testimonio de Fernández, cerró la ronda de testigos Ximena Gabriela Agüero.

Cómo sigue

Tras la recepción de las declaraciones de todos los testigos, se cerró la etapa de pruebas y llegó la hora de los alegatos y la sentencia. Eso será hoy, a partir de las 11, cuando el fiscal Francisco Márquez diga sus conclusiones, pidiendo, seguramente, una condena para el acusado.

Por su parte, el abogado defensor, Diego Julián, argumentará la posición absolutoria y, finalmente, la jueza Eve Flores será quien tenga la última palabra en este juicio que, además de hablar del crimen de una joven mujer, ventiló la violencia urbana que se vive en un sector de la ciudad.