Por la libertad: de los inocentes

“En vista de los acontecimientos con respecto a la causa GENERACIÓN ZOE nosotros, un grupo de familiares de los detenidos, presentamos esta nota para aclarar un poco más las funciones de cada uno de los damnificados, si detenidos damnificados y victimas, porque ellos eran fiduciantes como las personas que denunciaron. Solo que su situación se complica por ser empleados. Mientras la fiscal investiga y el resto se tiran la pelota unos con otros ¡seguimos sin solución!

Al día de la fecha llevan dos meses detenidos sin ningún tipo de respuestas, pedimos igualdad, ya que notoriamente la oficina no funcionaba solamente con los detenidos, los que están sostienen una causa que como pocas, se dirime más en los medios periodísticos que en Tribunales.

En pocas palabras los detenidos son damnificados y víctimas también de esta carátula con nombre de estafa, ya que confiaron en la empresa y siguieron los pasos que se solicitaban a todas las personas que ingresaban que la principal actividad era la universidad de coaching el cual, si ingresaban referidos para estudiar tenías una regalía o comisión.

Cabe recalcar que cada persona que ingresaba a Generación ZOE conocía las condiciones de la empresa. El fiduciario que no quería tener referido solamente estudiaba o invertía en la propuesta que fue publicada en varios medios de comunicación y que visualizaban sus actividades como, por ejemplo, la criptomoneda zoe cash, actividades deportivas (clubes), actividades gastronómicas, actividades inmobiliarias, actividades de concesionaria, eventos multitudinario en distintas provincias de la República Argentina.

Debido a las causas, anteriormente nombradas, cada uno como fiduciante confió en la propuesta y puede ser que hasta en la alentadora ganancia que se nombraba del 7,5% de ganancia mensual.

Por tal motivo, pedimos a la Justicia que los tome como damnificados de Generación Zoe y que se evalúe al señor Leonardo Cositorto como primer responsable de esta actividad.

Ya que los detenidos fueron perjudicados en dos oportunidades: una, por Generación Zoe, y ahora con la privación de su libertad siendo que los mismos tienen responsabilidades familiares y laborales, aunque muchos perdieron sus puestos por estar detenidos.

Quisiéramos saber ¿quién repara el daño que se está ocasionando a estos damnificados?

En el caso particular de Pereyra, Claudia, una madre de familia que siempre trabajo de manera honesta, responsable e inquebrantable, ya que como los que conocen algo de su vida saben que pasó por situaciones personales muy difíciles donde sufrió la pérdida de su hija de 23 años, a lo que tuvo que seguir adelante, y a cargo de su papá adulto mayor de 89 años que todos los días espera su regreso, solo quería salir adelante como cualquier persona y encontró en las clases de couch eso mismo y un trabajo que no era el de lidiar con denuncias de gente que pasaba por la misma situación que ella y que debía continuamente recordar cada día, pero podemos asegurar que lo hizo sin tener la más mínima intención de ocasionar daño alguno a nadie.

Al igual que Martín, su familia e hijos lo necesitan, siempre trabajó de manera honrada y para el bien de la comunidad.

René Udrizar, persona servicial socialmente, hijo con valores y madre de 85 años esperando su liberación. Padre de familia (que) lo esperan sus dos hijitas y esposa”.

Respaldaron con su firma la siguiente expresión las siguientes personas: Ricardo Marzo, DNI 37.526.182; Carla Manqueo, DNI 37.763.469; Milena Marzo, DNI 33.667.816; Vanina Morales, DNI 30.771.511; Natalia Noriega, DNI 32.934.173; Melisa Udrizar, DNI 34.266.293; Antonella Marzo, DNI 39.821.914; Eduardo Pereyra, DNI 6.583.649; Andrea Medina, DNI 24.991.264; Azucena Bertetti, DNI 11.559.264; Marcela Noriega, DNI 22.677.260; Horacio Medina; DNI 7.645.639; Paola Morales, DNI 28.626.017; Neuén Jesús Sosa, DNI 39.327.259; Víctor Hugo Bianchiotti, DNI 12.092.902; Alicia María Udrizar, DNI 13.938.616; Jesús Elio Bullones, DNI 34.370.694 y Johana Sofía Casas, DNI 40.577.021.