Condenaron al fiscal Viaut por hechos de corrupción

En un caso sin precedentes en la Justicia de Córdoba, el fiscal federal de San Francisco, Luis María Viaut, fue condenado ayer a cinco años de prisión e inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos tras ser hallado culpable de pedir coimas millonarias para frenar investigaciones (concusión agravada) e intentar favorecer a un imputado en la Justicia provincial a cambio de dinero (tráfico de influencias).

Viaut, quien además deberá pagar una multa de seis millones de pesos, se enfrentará ahora a otro proceso interno en la Procuración General de la Nación, por el cual sería destituido de su cargo en la Justicia Federal. La sentencia, en tanto, fue dictada durante la tarde de ayer por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal 2 de la ciudad de Córdoba.

De todas maneras, Viaut seguirá en libertad hasta que el fallo quede firme, es decir, que no irá preso inmediatamente y podrá agotar otras instancias para recurrir la sentencia.

Asimismo, se informó que los fundamentos del fallo se conocerán durante la próxima semana y, recién a partir de ahí, Viaut tendrá un plazo de 10 días para apelar.

La acusación de la Fiscalía, que había pedido siete años de prisión, sostuvo que fue el propio fiscal Viaut quien coordinó las operaciones junto a los demás implicados y dio las órdenes para obtener millonarias sumas de dinero de modo ilegal.

Además, la sentencia ordenó que el dinero secuestrado durante los allanamientos realizados durante la instrucción de la causa en San Francisco, Las Varillas y Pozo del Molle, fuera destinado a la Asociación Civil La Virgencita, el Merendero La Amistad (5.500 dólares a cada una) y 862.550 pesos a un club de básquetbol de la localidad de El Tío.

Otros condenados

Por los mismos delitos, también fue condenado a tres años de prisión condicional Darío Fabián “Paco” Rivarola, quien se desempeñó como ordenanza en la Fiscalía Federal de San Francisco y era colaborador directo de Viaut, quien también tendrá que afrontar una multa de cuatro millones de pesos.

Por su parte, el empresario Víctor Hugo Brugnoni recibió una pena de dos años en ejecución condicional por cohecho activo (dar coimas a un funcionario), mientras que Gerardo Agustín Panero, de Las Varillas, y Walter Fattore, de Pozo del Molle, recibieron seis meses de prisión en ejecución condicional por ser considerados partícipes necesarios en el delito de tráfico de influencias.

Los hechos juzgados ocurrieron entre junio y septiembre de 2020 y la Fiscalía, a cargo de la acusación, estuvo representada por el fiscal federal Carlos Gonella y la fiscal federal de Villa María, María Marta Schianni. 

Por su parte, las condenas fueron aplicadas por el tribunal que estuvo presidido por la jueza federal María Noel Costa, quien estuvo acompañada por los jueces Julián Falcucci y José Fabián Asís.

Pruebas de peso

La situación del fiscal federal Viaut era muy complicada desde el inicio del juicio, toda vez que era el único de los cinco acusados que había negado los hechos e insistía en su inocencia, mientras que los otros cuatro habían admitido la acusación y las pruebas en contra tal como lo sostenía la Fiscalía.

El acusado no estaba acorralado solo por la confesión de los demás implicados, sino por el caudal de pruebas obtenido por al Ministerio Público Fiscal en la investigación, con numerosas escuchas telefónicas donde Viaut hablaba de “chorizo”, “tarros” o “salamines” para referirse en código a las cifras de dinero que debían pedirse.

Además, en las escuchas, Viaut aceptó haber cobrado dólares por “un gringo con un hijo preso”, en referencia al caso del hijo del empresario Brugnoni, quien reconoció haber pagado 17.100 dólares a Rivarola y otros imputados para que el fiscal hiciera gestiones en la Justicia provincial y favoreciera la situación de su hijo, preso en una causa por abuso sexual.

El fiscal Carlos Gonella, junto a la fiscal federal de Villa María, María Marta Schianni (que investigó el caso en la etapa de instrucción), resaltó en su alegato que tanto los testimonios como las numerosas escuchas telefónicas a Viaut constituían un caudal de pruebas que acreditaba sobradamente la acusación.

Alegato de la defensa

Cabe señalar que, en su alegato, la defensa de Viaut, representada por el abogado Tristán Gavier, había solicitado la absolución de su cliente por los dos delitos en que estaba acusado al considerar que no había pruebas sólidas que lo incriminaran, sino solo indicios y rumores.

Precisamente el fiscal condenado ayer había declarado que “no cometí un ilícito, sino que solo realicé un asesoramiento”.

Tras la sentencia conocida ayer, todavía debe conformarse un Tribunal de Enjuiciamiento del Ministerio Público Fiscal para dictaminar la sanción interna correspondiente que podría corresponderle al fiscal Viaut, que apuntaría a la remoción del puesto que ocupa desde 2009.

Situación de Brugnoni

A su turno, el letrado Felipe Trucco pidió la absolución de su defendido, Brugnoni. “Es evidente que fue engañado y estafado”, dijo. “Reconoció los hechos, es cierto, pero no cometió ilícito”, agregó, ya que no fue su defendido el que buscó pagar la coima, sino que solo la aceptó. “No ha sido Brugnoni el incitador, él ha sido provocado. Aquí aparece el engaño para obtener un beneficio”, indicó.

Trucco señaló que era fácil “cortarle las piernas a un hombre” en los delitos de abuso sexual y que su cliente consideraba una injusticia la detención de su hijo. Eso le valió un reproche de la jueza Costa, que le pidió respeto por la perspectiva de género.