Juicio contra Luis María Viaut, acusado por “tráfico de influencias” y “concusión”
El empleado de la Fiscalía admitió haber pedido “coimas”
Se realizó ayer la segunda jornada del juicio que se le sigue al fiscal federal de San Francisco, Luis María Viaut, junto a un empleado de esa dependencia, Darío Fabián Rivarola, y otras tres personas más por “tráfico de influencias” y “concusión agravada”, es decir, por pedir coimas.
Los fiscales que sostienen la acusación en el juicio son Carlos Gonella y María Schianni, quien instruyó la causa.
La novedad de la jornada de ayer fue la admisión de la responsabilidad de Rivarola en los hechos en los que está acusado. Cabe recordar que en la primera jornada confesaron los otros tres imputados por lo que, hasta ahora, el único que sigue en su postura defensiva de “silencio” es el fiscal Viaut.
Los hechos
En el primero de los hechos, la acusación expresa que Viaut con Rivarola están acusados de concusión agravada, en carácter de coautores, por ofrecer “cajonear” una investigación en curso mediante el pago de sobornos.
En el segundo hecho, ambos están acusados de tráfico de influencias, con Gerardo Agustín Panero y Walter Gustavo Fattore como partícipes necesarios, luego de que Víctor Brugnoni, acusado de cohecho activo, les ofreciese dinero a cambio de su intervención en una causa en la Justicia ordinaria.
Estos tres acusados confesaron su participación en el hecho. Incluso Brugnoni dijo que había sido estafado por las personas que le pidieron plata para mejorar la situación procesal de su hijo, que está acusado por un abuso sexual por la Justicia ordinaria de Bell Ville.
El juicio
El proceso comenzó el lunes en el Tribunal Oral Federal Nº 2, presidido por la magistrada federal María Noel Costa e integrado por los jueces Julián Falcucci (exfiscal federal de Villa María) y José Fabián Asis.
Como defensores participan Tristán Gavier (abogado de Viaut), los asesores públicos Rodrigo Altamira y Natalia Bazán (Rivarola), Felipe Trucco (Brugnoni) y Rodrigo Ranz (Fattore).
Hoy será el turno de los alegatos y, probablemente, de la sentencia.
