El hermano cuestionó la investigación

En una extensa jornada de nueve horas de declaraciones, continuó ayer, en Río Cuarto, el juicio por el crimen de Nora Dalmasso, oportunidad en la que el hermano de la víctima, Juan Dalmasso (foto), cuestionó la investigación y apuntó contra el abogado Daniel Lacasse. El testigo dijo que nunca se investigó a Lacasse, al que consideró que logró su beneficio, al manifestar que “fue el primer oportunista que tuvo un rédito político para deshacerse de su rival”, que sin mencionarlo, hizo referencia a Alberto Bertea, quien en ese momento era secretario de Seguridad del gobierno de José Manuel de la Sota y que tuvo que renunciar al poco tiempo del crimen de Nora.

 Juan Dalmasso dijo que la Justicia y la Policía se equivocaron muchas veces y que varias marcas que tenía su hermana no fueron investigadas, como un contundente golpe en la parte trasera de la cabeza y un mordisco en uno de sus senos.

Ayer también brindó su testimonio Silvia Magallanes, quien negó haber mencionado a algún supuesto amante de Nora en la parte más controvertida de su testimonio.

Magallanes se mostró nerviosa y no pudo recordar el nombre de Valentina Macarrón, el año aproximado del homicidio, y afirmó que a Marcelo Macarrón se lo está juzgando por ser el autor del crimen, y no el instigador, como sostiene la acusación.

Previamente, declararon Jorge Grassi, primo de Nora, y su esposa, Malenka Gavazza.