Barrera y Vivó serán juzgados por la Cámara del Crimen

A poco más de un año de la detención del exdirector de la oficina de Participación Vecinal de la Municipalidad de Villa María, Jorge “Pampero” Barrera, y de la imputación de su esposa, la concejala Verónica Vivó, acaecida en febrero de 2022, ambos serán llevados a juicio el próximo año por causas vinculadas a supuestos episodios de abuso sexual.

Fue el fiscal de Instrucción del Tercer Turno, René Bosio, quien el martes pasado elevó a juicio el compendio de causas que involucran a ambos exfuncionarios, aunque en realidad el mayor compromiso lo tiene Barrera, quien deberá responder por la presunta comisión de distintos hechos violatorios de la intimidad de las personas.

Las causas

Barrera irá a juicio en calidad de sospechado de ser autor de “abuso sexual simple reiterado”, “abuso sexual con acceso carnal reiterado” y “abuso sexual con acceso carnal en grado de tentativa”.

Mientras tanto, la edil Vivó, quien permanece en libertad, concurrirá al juicio, que se podría realizar durante el segundo semestre del año 2023, al estar imputada como supuesta “partícipe necesaria” en los delitos que podría haber cometido Barrera.

A medida que se iniciaron y avanzaron las investigaciones, que en un primer momento estuvieron a cargo de la fiscal de Instrucción del Segundo Turno, Juliana Companys, sobrevinieron nuevas denuncias contra Pampero Barrera, quien está detenido desde el 16 de diciembre del año pasado y es asesorado por el abogado Roberto Marcos.

Cambio de fiscales

El concurso del fiscal Bosio, quien en definitiva elevó a juicio la causa que involucra a los dos funcionarios municipales de Villa María, se produjo meses después que este prosiguió la instrucción, toda vez que Companys debió apartarse del caso.

Es preciso señalar, a su vez, que la fiscal de Instrucción del Segundo Turno continúa la investigación de otra causa en la cual Barrera está sindicado como presunto autor de negociaciones incompatibles con el ejercicio de sus funciones públicas, lo que se encuadraría como un delito de corrupción.

Tras las primeras declaraciones, tanto Barrera como Vivó ampliaron las explicaciones ante los funcionarios judiciales, y en abril pasado negaron ser autores de los hechos delictuosos mencionados.

Al respecto, el abogado Marcos dio cuenta que su defendido expresó ante la Justicia que hay testigos (a los que denominó “varias personas”) que estuvieron presente en los hechos y pueden aportar en procura de encontrar la verdad.