El profesor acusado por corrupción de menores fue condenado a 10 años

“Como antes asumí la responsabilidad, hoy vengo a asumir las consecuencias”, dijo Alberto Alejandro Bustamante desde la cárcel de Villa María, al confesar los hechos que lo llevaron a juicio y por los que recibió una pena de 10 años de prisión.

Desde las 14.30 de ayer, se realizó la audiencia contra el profesor de Geografía nacido en Laborde y radicado en Villa María, donde daba clases en el Nivel Medio. El acusado por videoconferencia y la jueza, el fiscal y el defensor, en la Cámara del Crimen.

Todo empezó porque en un grupo de WhatsApp que había conformado Bustamante con estudiantes de quinto año de una institución pública de la ciudad, en lugar de hablar de Geografía, hablaba de sexo.

“A ver... si te aguantás hacer esto”, decía uno de los mensajes del grupo escrito por el profesor, como epígrafe de una imagen de contenido sexual. El alumno al que estaba dirigido el mensaje, salió del grupo.

“Si me das un beso acá (en alusión a la boca) no te pongo amonestaciones”, decía otro de los mensajes.

Pero además de estos delitos cometidos desde la virtualidad, también hubo otro “presencial”.

Se trata de un momento en que organizaron un “capotón”, donde el profesor aprovechó para tocarle los genitales a un estudiante.

Por esos hechos, terminó acusado de grooming, corrupción de menores, coacción y abuso sexual simple sin acceso carnal, pero agravado por la condición de educador. Las víctimas tenían entonces aproximadamente 16 años y todos eran alumnos de quinto año del secundario.

El juicio

La audiencia contra Bustamante comenzó con la lectura de los hechos y luego, llegó el turno de la confesión del docente.

Tras esa declaración, comenzaron los alegatos. El más extenso fue el del fiscal que sostuvo la acusación, Francisco Márquez.

El funcionario se explayó en los detalles del expediente, leyendo el contenido de los mensajes de texto que enviaba Bustamante al grupo de WhatsApp. Dijo en sus argumentos que habría que acusarlo también por promover la prostitución de menores de edad, dado que ofrecía “un pago” -el no poner amonestaciones-, a cambio de una acción de contenido sexual.

Luego, el abogado defensor Javier Marcos, señaló que no venía a discutir los hechos, dado que su representado los había confesado, pero sí la calificación legal.

Entiende que no se cumplían los requisitos que exige la ley para encuadrar los delitos de Bustamante en “corrupción de menores”.

“Para que se dé este delito, los  actos tienen que ser prematuros, perversos y excesivos”, señaló el abogado a El Diario. “No fue lo que pasó en este caso, donde los actos ocurrieron en un grupo de WhatsApp y en el aula”, agregó.

La defensa apuntó a excluir precisamente la acusación más grave, que prevé penas de 10 a 15 años de prisión; dejando el grooming y los otros delitos por los que posiblemente podría llegar a una condena de cuatro años.

Finalmente, la jueza Edith Lezama de Pereyra, quien presidió la audiencia, decidió condenarlo por los seis hechos tal como vinieron calificados por la Fiscalía de Instrucción y lo condenó a purgar 10 años de cárcel como había solicitado Márquez. Habían pasado tres horas del inicio de la audiencia.