Continúa la investigación sobre el homicidio que conmocionó al país
El fiscal del crimen de Lucio dijo que hay pruebas para agravar las acusaciones
Entre otros elementos, los peritos repasan toda la documentación que entregó el jardín de infantes para constatar si, en los dibujos, existen rasgos que denuncien acciones de maltrato
?Pasaron más de 10 días, pero el país no sale del estupor que generó el asesinato de Lucio Dupuy (foto) a manos de su madre y la pareja de ella. En las últimas horas, el fiscal del caso, Walter Martos, afirmó que “ya hay elementos para agravar la acusación” contra las dos mujeres detenidas e imputadas por el crimen del niño de 5 años.
Por ahora, la Fiscalía había imputado a Magdalena “Magui” Espósito Valenti, madre de Lucio, por el delito de “homicidio agravado por el vínculo (reclusión perpetua) y a Abigail Páez, su pareja, por “homicidio simple” (penas de 8 a 25 años), pero la situación de ambas podría cambiar en las próximas horas.
El funcionario judicial confirmó que trabaja junto a su equipo para intentar “probar si el crimen fue un hecho aislado o el niño venía sufriendo maltrato infantil”. Además, apuntará a determinar los agravantes que puedan existir a la acusación inicial.
Es decir, en el caso de Páez la calificación delictiva podría cambiar y agravarse a medida que vayan sumando pruebas en la investigación.
“Ya existen elementos para recaratular el caso”, anticipó Martos y agregó: “Hay elementos para agravar la calificación ante los resultados de la autopsia y otras pruebas”.
Por su parte, las imputadas eligieron distintos abogados. La madre del niño optó por el defensor oficial Pablo de Biasi y su pareja por la defensora también oficial María Silvina Blanco Gómez.
El abogado de la familia paterna, José Mario Aguerrido, ya adelantó que pedirá agravar la calificación por considerar al caso como un “crimen de odio de género”.
Al cierre de la semana pasada los investigadores secuestraron dibujos que hacía Lucio en su casa y en uno de los allanamientos se encontraron varios elementos pertenecientes al menor. Además, el jardín de infantes al que asistía Lucio entregó una carpeta con ilustraciones.
Los peritos pretenden establecer si en los trazos que hizo el niño hay o no, señales del maltrato al que era sometido.
“Fue un crimen por odio”
Por su parte, el tío de Lucio y hermano del padre, Maximiliano Dupuy, opinó que el niño “fue víctima de un crimen de odio por enojo de la madre contra nosotros” y aseguró que la madre “nos lo sacó para reclamar dinero, las asignaciones y el IFE”.
“Lucio compartió casi dos años con nosotros, era uno más de la familia”, dijo Maximiliano y narró las circunstancias que hicieron que el nene volviera con su mamá luego de que ellos tuvieran la tutela durante ese tiempo.
Consultado por cómo definiría a estas dos chicas, a la mamá y a la novia, contestó: “Yo a Magdalena la conozco desde que estaba con mi hermano y no tengo mucho para decir de ella. Cuando ella se separa de mi hermano hicieron una persecución muy grande sobre nosotros”.
“No quiero hacer culpable a nadie. Por más que crea que alguien te puede influenciar, uno tiene valores y un propio pensamiento, sea quien sea no te lo va a poder modificar entonces a la hora de declararse culpable cada una tiene su culpa”, finalizó el tío de Lucio.
