Liberaron al policía acusado de filtrar información de la causa
Se trata del agente Facundo Brizuela, a quien se le atribuye haber entorpecido la investigación del crimen de “Nano” Martínez y de destruir pruebas. El joven uniformado, quien estuvo abocado a la investigación del hecho en la primera etapa, había sido detenido el 10 de junio
La fiscal Juliana Companys ordenó ayer la libertad del funcionario policial acusado de haber filtrado información relacionada con la investigación del crimen de Miguel Alexander “Nano” Martínez (22) a una persona allegada a uno de los imputados.
El agente Facundo Brizuela (25) fue excarcelado poco antes del mediodía desde la Alcaidía de barrio San Justo, luego de abstenerse de declarar al ser indagado por la instructora judicial sobre los hechos que se le atribuyen.
La medida procesal se realizó por videoconferencia -a través de la aplicación WhatsApp- y contó con la participación del abogado defensor Eduardo Rodríguez, quien concurrió a la sede policial ubicada en avenida Presidente Perón y calle Piedras, mientras que desde la sede de la Fiscalía del Segundo Turno, ubicada en Tribunales, se conectaron la fiscal y su secretaria, Dalila Alcalá Riff.
Cabe señalar que el joven uniformado, quien se encuentra en situación pasiva (es decir, separado de la fuerza de seguridad hasta que se resuelva su situación procesal), está acusado de entorpecer la investigación policial y de destruir pruebas relacionadas con el denominado “caso Alexander”, a tenor de los artículos 241, inciso 2º, y 255, segundo párrafo, del Código Penal de la Nación (ver “Qué dice la ley”).
Habló su abogado
Consultado por El Diario sobre la causa, el letrado villamariense señaló que le aconsejó a su cliente “que se abstuviera de declarar, porque las circunstancias en que se llevó a cabo la indagatoria, con motivo de la emergencia sanitaria por la pandemia de coronavirus, no me permitió acceder al expediente”.
“De acuerdo a la versión de los hechos que tengo de mi defendido, puede que no exista delitos alguno para reprocharle, pero es preciso ver el expediente para completar la información con que cuento en este momento”, añadió Rodríguez durante una comunicación telefónica con este medio.
Finalmente, adelantó que “en los próximos días, después que me interiorice sobre la causa, vamos a solicitar una nueva audiencia con la doctora Companys para que él (Brizuela) amplíe la declaración indagatoria” y reiteró que su cliente “dice que es inocente y no tengo motivos para no creerle”.
Presuntos asesinos
Como es de público conocimiento, Martínez fue asesinado el sábado 23 de mayo y su cuerpo fue hallado semienterrado el viernes 29 del mismo mes en un campo ubicado a unos 10 kilómetros al noroeste de Arroyo Algodón.
Por el crimen se encuentran detenidos Joaquín Munarriz Gianoni (20) y Eliézer Tomás Cánova (20), quienes fueron imputados por la fiscal Companys como presuntos coautores de “homicidio calificado por alevosía”, un delito que tiene como única pena prisión perpetua.
Durante la semana que la Policía y la Justicia buscaban intensamente a “Nano” Martínez luego de haber desaparecido el sábado 23 al caer la noche, se desarrolló una intensa tarea investigativa para tratar de esclarecer el hecho.
En esas circunstancias, Brizuela habría filtrado información a la novia de Munarriz e incluso se le atribuye haber reiniciado su teléfono celular para destruir los mensajes que, se sospecha, le envió a la joven para mantenerla al tanto de la investigación.
Qué dice la ley
El artículo 241 del Código Penal establece que “será reprimido con prisión de 15 días a seis meses... 2º) el que (…) impidiere o estorbare a un funcionario público cumplir un acto propio de sus funciones”.
En tanto, el ya mencionado artículo 255 señala que “será reprimido con prisión de un mes a cuatro años, el que (…) inutilizare en todo o en parte objetos destinados a servir de prueba ante la autoridad competente, registros o documentos confiados a la custodia de un funcionario público o de otra persona en el interés del servicio público”.
Como las dos figuras penales tienen penas mínimas que están por debajo de los tres años de prisión, se trata de delitos excarcelables, circunstancia que le permitió al defensor solicitar la libertad de su cliente y a la fiscal tener que conceder el requerimiento.
En Investigaciones
De todos modos, Brizuela, quien al momento de ser detenido cumplía tareas en la División Investigaciones de la Unidad Departamental General San Martín, continuará separado de la Policía de la Provincia de Córdoba hasta que se resuelva su situación procesal.
Si durante el proceso es sobreseído de los ilícitos que se le atribuyen, podrá regresar a la fuerza de seguridad, pero si finalmente es hallado culpable, será exonerado y puede ser condenado en un juicio penal.
