Abuso sexual infantil - Están detenidos desde fines de agosto de 2019
Rea y Balmaceda, a juicio
Si la medida procesal queda firme, los dos serán juzgados durante el primer semestre del año entrante en la Cámara del Crimen local. El disc-jockey está imputado en 12 hechos diferentes y el gastronómico en cuatroLa fiscal Juliana Companys elevó ayer a juicio la causa penal que se le sigue al conocido disc-jockey y sonidista villamariense Rubén René Rea (53) y al gastronómico local Juan José Balmaceda (23), acusados de haber cometido una serie de delitos sexuales en perjuicio de menores de edad.
De acuerdo con la requisitoria elaborada por la titular de la Fiscalía de Instrucción del Segundo Turno, Rea deberá responder como presunto autor de numerosos ilícitos, descriptos en 12 hechos diferentes, a saber:
1) “promoción a la prostitución agravada” y “corrupción de menores”.
2) “abuso sexual simple”.
3) “estupro”, “promoción a la prostitución agravada” y “promoción a la corrupción de menores”.
4) “promoción a la prostitución agravada” y “promoción a la corrupción de menores”.
5) “estupro”, “facilitación y promoción a la prostitución agravada” y “promoción a la corrupción de menores”.
6) “estupro reiterado”, “promoción a la prostitución agravada” y “promoción a la corrupción de menores”.
7) “grooming” (ciberacoso sexual), “estupro”, “promoción a la prostitución” y “corrupción de menores”.
8) “grooming”, “promoción a la prostitución” y “promoción a la corrupción de menores”.
9) “grooming”, “facilitación de la prostitución agravada” y “corrupción de menores”.
10) “tenencia de material pornográfico de menores de 18 años con fines de distribución”.
11) “grooming”, “promoción a la prostitución reiterada” y “promoción a la corrupción de menores reiterada”.
12) “suministro de material pornográfico a menores de edad”.
Con respecto a Balmaceda, la funcionaria judicial lo imputó como presunto autor de cuatro hechos diferentes, a saber:
1) “estupro”, “promoción a la prostitución agravada” y “promoción a la corrupción de menores”.
2) “promoción a la corrupción de menores”.
3) “grooming”, “producción de material pornográfico de menores de edad”, “suministro de material pornográfico a menores de edad” y “coacción”.
4) “grooming”, “estupro”, “promoción a la prostitución agravada” y “corrupción de menores”.
Detalles del caso
Rea y Balmaceda fueron detenidos los días 27 y 30 de agosto de 2019, respectivamente, en el marco de una misma causa por presunta “distribución de pornografía infantil”, que fue desbaratada por efectivos de la Dirección de Investigación Operativa (DIO) de la Policía Judicial, organismo que depende del Ministerio Público Fiscal (MPF) de Córdoba, bajo directivas de la fiscal Companys.
El minucioso trabajo de peritos de Informática Forense y de Cibercrimen permitió avanzar en la pesquisa, sobre todo luego de analizar los teléfonos celulares y las computadoras de ambos imputados, que fueron secuestrados durante los procedimientos realizados por la Policía en las viviendas de Marcelo T. de Alvear 169 (planta alta), domicilio de Rea, y Marcos Juárez 646, en barrio La Calera, donde vivía Balmaceda.
Chicos de 14 a 17
Las autoridades judiciales pudieron establecer que las víctimas son más de 15 y que se trata de varones de entre 14 y 17 años, en su mayoría domiciliados en Villa María, aunque algunos de ellos están afincados en localidades de la región.
Según la acusación, Rea y Balmaceda captaban adolescentes con promesas de hacerlos entrar al mundo de los disc-jockeys y del modelaje para luego introducirlos a la pornografía infantil.
Finalmente, cabe señalar que el disc-jockey es defendido por el abogado villanovense Jorge Bustos, mientras que el gastronómico (quien al momento de ser detenido estaba trabajando como mozo en un pub de la ciudad) es asistido por la defensora oficial Silvina Muñoz.
Caso García Belsunce: quedó firme la absolución de Carrascosa
Carlos Carrascosa (75) fue absuelto en forma definitiva en la causa por el homicidio de su esposa María Marta García Belsunce, luego de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazara la última apelación que había presentado el Ministerio Público Fiscal bonaerense. A 18 años del crimen, cometido el 27 de octubre de 2002 en el country Carmel de Pilar, y con un período de siete años y medio en los que el viudo estuvo preso, este fallo dejó firme la absolución que, tras una revisión de la causa, el Tribunal de Casación bonaerense había dictado en 2016 para Carrascosa. Al ser entrevistado por Télam, dijo que al conocer el fallo se puso a llorar porque no lo podía creer. “Ahora sí voy a morir inocente”, enfatizó.
