El exfutbolista recuperó la libertad luego de pasar un año, un mes y 14 días preso
Absolvieron a Diego Fantino por el “beneficio de la duda”
Así lo dispuso el juez Félix Martínez, quien hizo lugar al planteo de la Defensa. En los alegatos, el fiscal de Cámara había pedido una condena de 10 años de prisión, postura a la que adhirió el querellante particular. El 30 de noviembre se conocerán los fundamentos del veredicto
Basándose en el principio jurídico del “beneficio de la duda”, el camarista Félix Martínez absolvió ayer a Diego Oscar Fantino (39) y ordenó su inmediata libertad, en la segunda y última audiencia del juicio que se le siguió al exfutbolista de Ticino, acusado de haber golpeado y privado de la libertad a Gisella Janet Allasino (29), con quien mantenía una relación sentimental y de cuya unión nació un hijo que tiene poco más de seis meses de vida.
Fantino, quien en los últimos 27 meses fue juzgado en dos oportunidades por agredir a tres exparejas (Luciana Lorenzatti, Yanila Ríos y la mencionada Allasino), fue excarcelado luego de pasar exactamente 412 días entre rejas a raíz de la grave denuncia presentada a mediados de septiembre de 2019 por la joven oriunda de Dalmacio Vélez.
En efecto, el exarquero de Atlético Ticino había sido detenido el 20 de septiembre del año pasado, una semana después que su última pareja denunciara que la agredió físicamente en reiteradas ocasiones y que la dejó encerrada en su departamento del centro villamariense a pesar de que estaba embarazada de dos meses.
Una nueva denuncia
Al hacer la presentación judicial, Allasino relató que los hechos de violencia que sufrió a manos de Fantino se habían producido por días lunes 8 y sábado 20 de julio y viernes 30 de agosto de 2019, en el inmueble ubicado en el tercer piso del edificio de Buenos Aires 1202, esquina 9 de Julio.
Sin embargo, la prueba de cargo no fue lo suficientemente contundente como para que el magistrado arribara a un fallo condenatorio, sobre todo después que el fiscal Francisco Márquez ampliara la acusación y solicitara una severa sanción penal para el iracundo ticinense.
Para unos, culpable
En efecto, durante la audiencia de debate desarrollada en horas de la tarde de la víspera, el titular del Ministerio Público pidió una condena de 10 años de prisión de cumplimiento efectivo por considerar que Fantino era autor responsable de los delitos de “lesiones leves calificadas por el vínculo, reiteradas” (tres hechos), y “privación ilegítima de la libertad calificada”, todos cometidos en perjuicio de Allasino.
A su turno, el abogado de la Querella, Maximiliano Ortega, adhirió al requerimiento fiscal, mientras que la Defensa, ejercida por el letrado David Bazán Carricaburu, reclamó la absolución de su cliente al sostener que los hechos denunciados “no existieron”.
Para otros, inocente
La postura del defensor fue conforme a lo que Fantino venía diciendo desde el comienzo de la causa, ya que tanto en la etapa de instrucción como durante el juicio (el miércoles y ayer) aseguró que no había golpeado ni encerrado a Gisella en su departamento.
Subsidiariamente, Bazán Carricaburu invocó el “in dubio pro reo” (locución latina que significa que “ante la duda se debe favorecer al imputado o acusado”) para reiterar su pedido absolutorio, posición a la que finalmente hizo lugar el juez Martínez, quien en la parte resolutiva de la sentencia informó que los fundamentos se darán a conocer el lunes 30 de noviembre.
