A través de las redes sociales, ayer circularon algunas fotos de las lesiones que sufrió

La próxima semana le harán una Cámara Gesell al menor golpeado

Esta nueva pericia judicial será clave para conocer de boca del niño cómo sucedieron los hechos que derivaron en la detención de su mamá, el pasado viernes 13, luego de ser imputada por el delito de “lesiones leves calificadas por el vínculo”
domingo, 22 de noviembre de 2020 · 08:20

La fiscal Juliana Companys confirmó ayer que la próxima semana se hará la sesión de Cámara Gesell al niño que habría sido golpeado por su madre, y confirmó que una serie de fotografías que circularon en las últimas horas por las redes sociales y medios digitales son las mismas que aportó el padre del menor al momento de radicar la denuncia en sede judicial.

Sobre ese último aspecto, El Diario consultó a la funcionaria para corroborar si esas imágenes eran verdaderas o se trataba de fotos apócrifas, a lo que la titular de la Fiscalía de Instrucción del Segundo Turno aseguró que “son las fotos que entregó el progenitor de la víctima cuando se presentó en Tribunales”, a mediados de la semana pasada.

Además, Companys dijo a este medio que el martes solicitará el turno correspondiente (el lunes es feriado) para realizar “lo antes posible” la entrevista al niño en Cámara Gesell y estimó que dicha pericia podría llevarse a cabo “jueves o viernes”.

 

Examen y más fotos

Consultada sobre lo que muestran las fotos mencionadas, la fiscal declinó emitir cualquier tipo de opinión al respecto, aunque sostuvo que, además de incorporar esas imágenes al expediente, el médico policial que revisó al niño poco después que se radicara la denuncia, tomó otras fotografías que también forman parte de las actuaciones sumariales.

Esa pericia será analizada minuciosamente el próximo martes por el médico forense del Palacio de Justicia local, Gustavo Rodríguez, quien ya está al tanto de todo lo actuado por su colega policial.

Por otra parte, cabe recordar que la madre del niño estuvo detenida exactamente una semana (del viernes 13 al viernes 20) y continúa bajo proceso, acusada como presunta autora del delito de “lesiones leves calificadas por el vínculo”.

 

A nuestros lectores

Cabe señalar que El Diario también pudo acceder a las fotos que circularon en la víspera a través de Internet, pero adoptó una decisión editorial de no publicarlas porque se trata de imágenes que corresponden a un menor de edad, más allá de que en las mismas no se vea su rostro.

Asimismo, este medio tampoco difundirá -al menos por el momento- las identidades de las personas involucradas en el hecho de violencia familiar que se está investigando, principalmente porque hay un niño de por medio, y solo nos referiremos a la madre denunciada y al padre denunciante a través de las iniciales E. F. (26) y G. P., respectivamente.

Si el devenir de la investigación judicial aporta nuevos datos y dispone que el caso sea elevado a juicio, evaluaremos los pasos a seguir.

 

De qué se trata y para qué sirve...

En la habitación contigua a la principal, detrás del vidrio, están los equipos de audio y video con los cuales se registra todo lo que cuenta el menor

La Cámara Gesell es una habitación especialmente acondicionada para permitir la observación de menores de edad que son víctimas de delitos y está conformada por dos ambientes separados por un vidrio/espejo de visión unilateral. Cuenta con equipos de audio y video que están semiocultos para la grabación de las entrevistas que realizan peritos especializados.

Esta herramienta tecnológica fue una creación del psicólogo y pediatra estadounidense Arnold Gesell para observar la conducta de los niños sin que sean perturbados, o que la presencia de una persona extraña cause alteraciones y puedan desenvolverse en un marco de tranquilidad y sin presiones.

En la Argentina se utiliza fundamentalmente para tomarles una suerte de “declaración judicial” a los menores que fueron víctimas de algún tipo de abuso, ya sea físico o sexual.

En Villa María, el sistema de Cámara Gesell se puso en marcha a fines de diciembre de 2005, durante la gestión del entonces delegado de Superintendencia, Francisco Márquez, actual fiscal de Cámara.

Más de
2
1
75%
Satisfacción
25%
Esperanza
0%
Bronca
0%
Tristeza
0%
Incertidumbre
0%
Indiferencia