Todos fueron condenados por robo, pero la mayoría recobró la libertad
Un quinteto de malhechores y “amigos de lo ajeno” fueron sentenciados ayer a distintas condenas por la Cámara del Crimen de Villa María, durante una audiencia que se desarrolló por vía virtual, con los aludidos presentes desde la cárcel de barrio Belgrano.
Las penas recayeron sobre Matías Adrián Balmaceda (juzgado por cuatro hechos), Eduardo César Herrador (involucrado en un ilícito), Mauricio Sebastián Durán (al menos cuatro episodios ilegales), Fernando Daniel López (con la friolera de seis hechos) y Diego Martín Ligorria (coautor de dos robos).
Todos fueron encontrados culpables, aunque las condenas resultaron distintas debido, no solo a la cantidad de participaciones en los ilícitos, sino a la calidad de los mismos y, en dos casos, porque los condenados resultaron ser sujetos reincidentes en esto de intentar o andar apropiándose de lo que no les pertenece.
La audiencia fue presidida por la jueza Eve Flores, al mismo tiempo que contó con la presencia del fiscal Francisco Márquez, mientras que la defensa de los cinco comparecientes estuvo a cargo de los tres asesores legales que cuentan los Tribunales de Villa María: Silvina Muñoz, Francisco Argañarás y Diego Julián.
Caso por caso
El resultado del juicio fue unánime en cuanto a que los cinco individuos acusados fueron condenados, aunque, como se anticipó, solo dos de ellos continuarán detenidos y a los tres restantes se les concedió la libertad como fija el Código Penal.
Balmaceda fue condenado a tres años de prisión condicional, por lo que se ordenó su libertad al no contar con antecedentes. De todas maneras, en este caso deberá responder a cuatro exigencias de control y reinserción impuestas por la Justicia por el término de tres años.
El nombrado fue hallado autor responsable de “tentativa de robo calificado”, como así también coautor de “tentativa de robo calificado”, además de ser autor de “robo calificado por escalamiento y efracción”, además de ser responsable de “hurto calificado por escalamiento”.
Debe apuntarse que el concepto “efracción” responde a la acción de forzamiento o ruptura de las medidas de seguridad que protegen un lugar, como así también a la vulneración o penetración de un espacio que un sujeto desea mantener privado.
Mientras tanto, Herrador fue condenado a cumplir en forma efectiva tres años de prisión por tratarse de un reincidente.
El mencionado fue hallado coautor responsable de “robo calificado por escalamiento y efracción”.
También recibió una pena de tres años de prisión efectiva, el reincidente Durán, aunque en su caso la Justicia lo encontró responsable de los siguientes hechos: coautoría de “hurto y robo”; autoría de “amenazas”, en concurso real; y autoría de “hurto calificado, robo reiterado (dos hechos) y robo calificado por uso de arma cuya operatividad no fue acreditada, de manera real.
Mientras tanto, quien más acciones ilícitas protagonizó, el mencionado Fernando López, si bien fue condenado a tres años de prisión, la pena reviste carácter condicional y se ordenó su inmediata libertad.
De todas maneras, la jueza sentenció que está comprobado que López es coautor de “robo y encubrimiento reiterado (dos hechos), en concurso real; además, coautor de “robo y violación de domicilio”; como así también coautor de “robo y desobediencia a la autoridad”; a lo que se agregó la autoría de “hurto”; mientras resultó ser corresponsable de “resistencia a la autoridad” y “robo simple en grado de tentativa”.
El quinto sentenciado, Diego Ligorria, fue quien recibió la pena menor: en su caso, fue sentenciado a un año y cinco meses de prisión, con declaración de reincidencia, aunque la jueza Flores ordenó su libertad toda vez que se dio por ya cumplida la condena al tener en cuenta el tiempo que llevó de encierro al momento del juicio.
En libertad, pero…
La resolución judicial de ayer, en tanto, también dio cuenta que dos de los condenados, Balmaceda y López, quienes no tenían antecedentes, si bien quedaron en libertad tendrán que atender las siguientes exigencias impuestas por Tribunales:
Por un lado, constituir domicilio y mantenerlo, sin poder mudarse sin aviso; por otro lado, someterse, cada uno de ellos, al cuidado de Patrona de Presos y Liberados de la provincia de Córdoba; así también, ambos tendrán que abstenerse de consumir estupefacientes y, por último, los dos tendrán que iniciar respectivos tratamientos psicológicos y/o psiquiátricos especializados.
Se informó, finalmente, que los fundamentos de la sentencia sobre Balmaceda, Herrador, Durán, López y Ligorria, serán dados a conocer en horas del mediodía del 2 de diciembre próximo.
