Un pedido para 2025 sobre la problemática animal en las Villas

A la opinión pública:

El flagelo creciente de la problemática animal en nuestra ciudad, nos convocó como grupo de vecinos en el mes de abril de 2024. Por ese entonces, se hacía pública la muerte de “Galgui”, luego de innumerables sufrimientos, mientras habitó 15 días en el CAM.

Al mismo tiempo, nos hacíamos eco de reiteradas quejas de vecinos, de los distintos barrios de nuestra ciudad, respecto de las consecuencias de la sobrepoblación animal.

La sobrepoblación de perros y gatos trae aparejadas: enfermedades zoonóticas (parasitosis, rabia, leptospirosis), accidentes de tránsito, mordeduras, contaminación por el desparramo de basura, peleas en jauría, perras en celo, abandono, sufrimiento animal, entre otros padecimientos.

Decidimos involucrarnos abordando la temática desde una perspectiva de salud pública, ya que es el paradigma actual: “Una sola salud”, con el cual se logra la solución. Desde entonces hemos accionado para lograr el cambio que todos merecemos.

Nos dirigimos al municipio para plantear al intendente esta necesidad y proponerle la implementación de un Programa de Equilibrio Poblacional (PEP), ético, económico, exitoso y avalado por una experiencia de más de 30 años y 130 localidades en las cuales se aplica.

Nos encontramos con una pared de indiferencia, y así comenzó nuestro peregrinar a las oficinas de Intendencia, de la cual tenemos como recuerdo 11 notas ingresadas solicitando, junto con las firmas de 4.200 vecinos, ser recibidos.

Ante tal apatía, nos dirigimos a nuestro Concejo Deliberante para pedir la actualización de la Ordenanza N° 4.763 del año 2000, la cual es obsoleta para las necesidades actuales de la sociedad, sosteniendo, incluso la problemática. Así, desde mayo de 2024, nos hemos acercado a cada concejal planteando este flagelo y por supuesto, la alternativa de solución, convencidos de que, con su tratamiento minucioso, se podría construir la política preventiva e integral que mejorara la salud y convivencia de todos.

Hemos estado presentes cada sesión, cada audiencia. Y frente al silencio e inacción de nuestros representantes, ingresamos, por Mesa de Entrada, el Proyecto de Ordenanza para la implementación del Programa aludido anteriormente. Así llegábamos en el mes de agosto con esta presentación formal dirigida al presidente del recinto, Juan Pablo Inglese, a la cual no se dio curso por el bloque oficialista, debiendo ser vehiculizada por los dos bloques restantes.

Pasó a Comisión

El proyecto pasó a la Comisión de Salud y desde entonces no hay avances. Según el Reglamento Interno del Concejo Deliberante: ¿qué debería haber sucedido? Primero, reunirse la Comisión de Salud las veces que sean necesarias para leer el Proyecto, analizarlo, complementarlo con estudios, estadísticas, convocando a profesionales de la salud, referentes del tema y luego debatirlo para darle forma con las modificaciones que se consideren pertinentes. Proceso que no sucedió; solo una reunión convocada informalmente en la que no estuvieron todos los concejales, para explicar, de manera resumida la propuesta.

Aprovechamos dicha reunión para ingresar una nota solicitando se convoque a siete profesionales de la medicina humana, animal, abogados, bioquímicos, entre otros, para complementar lo expuesto.

Desde entonces hemos sido testigos de una gran irregularidad por la no convocatoria de las comisiones, excepto, claro está, cuando se las requiere de manera urgente para aprobar con máxima celeridad los proyectos enviados desde el Ejecutivo.

A pesar de esta negativa no perdemos las esperanzas, sabemos que el cambio va a llegar, estamos convencidos de que la principal traba es la falta de voluntad política de la gestión actual, más bien, la tarea ciudadana de haber instalado en la sociedad el debate sobre la problemática animal, fue lograda con creces.

Sabemos que los tiempos de la política no concuerdan con las necesidades de la gente. Por lo que paralelamente, hemos realizado acciones para visibilizar la inercia del Estado, como por ejemplo la campaña “Adopta uno del CAM”, con la finalidad de conectar a la sociedad con los animales que hace años han sido “depositados” allí, volviéndose invisibles, desapareciendo con el tiempo y sin dejar rastros, generalmente,  por la tristeza de la soledad.

Si bien sabemos que esa función debería llevarla a cabo el municipio, emprendimos esta tarea mientras impulsamos cambios mayores, ya que se trata de seres vivos.

Afirmamos que ni el encierro ni la matanza serán jamás las soluciones.

Agradecemos el apoyo de los vecinos, en los barrios recorridos, el interés por conocer más, ya que, al hacerlo, su posicionamiento es claro: exigen mejoras. Reconocen que la política estatal, en esta materia, ha fracasado.  La evidencia está en las calles y la padecemos, a diario, todos. Razón por la cual, hasta ahora, 4.200 vecinos han apoyado la iniciativa a través de su firma. Seguiremos pidiendo juntos que el Estado se haga presente mediante políticas eficientes, éticas, respetuosas de la vida y de la salud pública, la cual es su responsabilidad intransferible.

Valoramos a los referentes políticos y sociales que se han sumado, a los concejales que cumplieron con su rol de representar al ciudadano, a los medios de comunicación que han acompañado informando a la comunidad, así como el apoyo de asociaciones animalistas de ciudades vecinas y de otras provincias, a la Red de Políticas Públicas, a CUPSA e incluso a nuestra vicepresidenta Victoria Villarruel.

Deseamos profundamente que nuestros representantes puedan hacer autocrítica, y durante el período en que dure su gestión, prioricen las necesidades de la gente logrando ser realmente, la tan publicitada “Ciudad más humana”.

 Es la ciudad que merecemos. Sabemos que juntos podemos lograrlo

Ciudadanos Autoconvocados por la Problemática Animal de Villa María y Villa Nueva